※ 引述《Terran (TerraN)》之銘言：
: 小弟我想到一個強姦不犯法的方式了
: 如果強姦後不內射
: 是不是就不構成強姦要點
: 偷東西在外面偷
: 不在人家家裡偷
: 就不算偷竊
: 吃東西不在店裡吃
: 拿到外面吃
: 就當沒吃過不用付錢
各位 300CM EE CUP 大大們好
小弟法院56哥 特愛在PTT宣導一些平易近人的法律知識給大家
針對原PO的想法 我們先從刑法第10條第5項性交的定義開始討論
稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接
合之行為。
可以很清楚的看出來 大體有兩種類型
性器
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-11-05 14:35:00原PO只是順著馬英九的邏輯在發問 你是在認真什麼?
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2015-11-05 14:36:00幹腳算嗎
作者:
shisa (奇奇怪界)
2015-11-05 14:36:00都沒人看過大學刑法課了嗎?還是有修法,那已經不適用了?
作者:
Tattood (HelloHelloHello)
2015-11-05 14:36:00法學洨知識給推
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-11-05 14:39:00所以還是射進去比較划算 (誤
作者: vb12440809 (ㄓㄓㄐ) 2015-11-05 14:40:00
性交王XDD
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2015-11-05 14:41:00你性交系?
作者:
neohung (紳士怪客)
2015-11-05 14:41:00去跟法官說吧
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-11-05 14:42:00月工月工女子都算強暴了
作者: yuki2474 2015-11-05 14:48:00
姦指性器接合，與性交不甚相同
作者:
z995595 (小吳)
2015-11-05 14:53:00所以要做就要做全套避免後悔這樣嗎！？
作者:
l53689887 (咪拉巴巴(Boyka)
2015-11-05 14:53:00專業
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-11-05 14:53:00抱歉，不是針對原po, 總覺得法律人是不是有點太龜毛了?這麼顯而易見的事情為什麼要定義的這麼複雜，難道不能更精簡嗎？
作者:
XX9 (米魯國王)
2015-11-05 14:54:00那鼻子和耳朵沒問題囉
作者:
pk1275 (修傑特)
2015-11-05 14:55:00法律就是要搞複雜才能騙不懂的人跟鑽漏洞阿
作者:
ilhf311 (勉持的資源回收家)
2015-11-05 14:56:00如果是鼻子耳朵的話..@@..應該是強制猥褻的問題
作者:
pk1275 (修傑特)
2015-11-05 14:56:00所以才一堆告錯罪名的告不成
作者:
fix78 2015-11-05 14:56:00那接觸皮膚，磨蹭毛細孔算嗎？
作者:
dswen (牛河)
2015-11-05 14:56:00摩擦也算有點誇張，不過實務什麼怪見解都有，不意外
作者: Windk610i 2015-11-05 15:00:00
因為犯罪的構成要件要很明確
作者:
akuser (我想飛)
2015-11-05 15:03:00那隔2公分隔空射精到對方陰道算什麼？
以前只有"進入" 所以女性強姦男性無罪 才多加上"接合"某樓 你要精簡 就變成給法官更大的自由心證裁量權如果不寫清楚 他媽法官說你性交就性交啊 牽手也性交了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-11-05 15:08:00那種廢文不需要認真吧
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-11-05 15:09:00只要你的性器，非正當碰到對方任何部位，就是不行
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-11-05 15:13:00法律不仔細一點，台灣人很會鑽漏洞的唷~
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-11-05 15:32:00之前被告那個只有手指侵入就算強制性交啦
作者:
gsuper (Logit(odds))
2015-11-05 15:37:00ByeBye
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2015-11-05 15:44:00689腦袋都有洞，那插入那個洞算嗎？
作者: s755369 (雫物語) 2015-11-05 15:48:00
所以咬算性侵乳__不算！？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2015-11-05 15:53:00舔奶只算性騷擾囉？