※ 引述《Terran (TerraN)》之銘言：
: 小弟我想到一個強姦不犯法的方式了
: 如果強姦後不內射
: 是不是就不構成強姦要點
: 偷東西在外面偷
: 不在人家家裡偷
: 就不算偷竊
: 吃東西不在店裡吃
: 拿到外面吃
: 就當沒吃過不用付錢
各位 300CM EE CUP 大大們好
小弟法院56哥 特愛在PTT宣導一些平易近人的法律知識給大家
針對原PO的想法 我們先從刑法第10條第5項性交的定義開始討論
稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接
合之行為。
可以很清楚的看出來 大體有兩種類型
性器

性交王

原PO只是順著馬英九的邏輯在發問 你是在認真什麼?

幹腳算嗎

都沒人看過大學刑法課了嗎?還是有修法,那已經不適用了?

法學洨知識給推

要射裡面了唷

樓下的性器是鼻子

督進去就算啦

有啊之前看過啊，作者是不是不出啦？

所以還是射進去比較划算 (誤

性交王XDD

文組不意外

那陰莖在陰道口磨擦算不算性交

你性交系?

去跟法官說吧

月工月工女子都算強暴了

姦指性器接合，與性交不甚相同

那找人打手槍算不算性交

所以要做就要做全套避免後悔這樣嗎！？

專業

抱歉，不是針對原po, 總覺得法律人是不是有點太龜毛了?這麼顯而易見的事情為什麼要定義的這麼複雜，難道不能更精簡嗎？

推

那鼻子和耳朵沒問題囉

法律就是要搞複雜才能騙不懂的人跟鑽漏洞阿

如果是鼻子耳朵的話..@@..應該是強制猥褻的問題

所以才一堆告錯罪名的告不成

那接觸皮膚，磨蹭毛細孔算嗎？

摩擦也算有點誇張，不過實務什麼怪見解都有，不意外

因為犯罪的構成要件要很明確

那隔2公分隔空射精到對方陰道算什麼？

以前只有"進入" 所以女性強姦男性無罪 才多加上"接合"某樓 你要精簡 就變成給法官更大的自由心證裁量權如果不寫清楚 他媽法官說你性交就性交啊 牽手也性交了

那種廢文不需要認真吧

只要你的性器，非正當碰到對方任何部位，就是不行

法律不仔細一點，台灣人很會鑽漏洞的唷~

用繁體字在性交?

之前被告那個只有手指侵入就算強制性交啦

ByeBye

689腦袋都有洞，那插入那個洞算嗎？

所以咬算性侵乳__不算！？

舔奶只算性騷擾囉？

推樓主專業！真是八卦版的一股清流！

性交王4ni?