※ 引述《lemonwater (檸檬)》之銘言：
: http://wiki.mbalib.com/zh-tw/马斯洛人类需求五层次理论
: 台灣人是不是很缺乏越高等的需求
: 是因為普遍缺乏獨立思考的原因嗎？
: 還是大家都過的不是很好？
: 所以就不往更高層次的需求
: 只在意自己的溫飽
Maslo's hierachy of needs
這個模型的前提是
在滿足一個needs之前人們不會去追求下一個needs
這個模型的爭議性的存在先不提
台灣算不算溫飽?
絕對算
有沒有安全感?
有
有沒有自己的歸屬感?
~~~~~
台灣的問題卡在這裡
第一 一大堆人在說這是鬼島
但是真的嗎?
你如果真的把他當鬼島看
你一輩子都只會以用鬼島的方式去看他
而不是實質的想想該去改變甚麼
需要一個歸屬感, 讓人們覺得這裡是我的家
但是台灣光是一個政治問題就已經開始在分家了
是要怎麼跑到Esteem去?
你哪個黨, 我哪個黨, 光是分這個,歸屬感就先沒了
分這個固然重要因為他設置了我們想幫助台灣的方針
但是永遠別忘了 我們有政治體系的目的
是在於統一作業, 以幫助台灣變得更好
不是只分藍綠 然後你幹我 我幹你
再往下一個需求看 : 自尊
靠鱉 台灣人還有自尊?
說實話,台灣人 跟韓國人 不一樣
應該說 很多地方
如果有人欺負韓國人
其他韓國人一定會弄回去
我在國外讀書
遇到韓國人, 他們不管平常在怎麼吵架不爽對方
遇到韓國節日大家就都聚在一起吃飯,和和氣氣的過過節
台灣人?
自己人被欺負了
還可以幫著別人欺負自己人
算了吧
至於最後一個需求
不用去管,
自我認知
在Maslow的理論上只有少數人有
其中幾個人包括 甘地,林肯
不是我們這些肥宅有的

有道理

我宅我自豪0^0

不管誰執政 民族性我看是很難改的 不適合就走吧因為我們是弱國 甚至不是一國 妥協是我們常用求生的手段 問題是這裡的人健忘又圖安逸 不然更小國的SG 或亡國Jewish 都還是能走出自己的路奴性之強不是少數人付出能改變這土地的未來你會看到 就會跟民族性有關

老話一句，只有藍的在幹綠的，綠的沒有在幹藍的。藍綠惡鬥根本就呵呵。

馬斯洛需求理論已經作古了，現在用ERG理論來解釋