你有沒有想過一種可能性
張遼在合肥之戰把孫二打的屁股尿流不敢在北犯
而張郃則是數次的抵禦一個被美化永遠智力100的文官
這兩者的戰功應該是不能相比的
而且怎麼看應該都張遼比較有名吧
至少還有一句劍圍可以來嚇嚇人
張郃嘛.............................
※ 引述《y2k500077 (野雲)》之銘言：
: 魯提 這邊討論的是正史 不是演義
: 張郃早期在官渡之戰中 就主張營救被曹軍偷襲的烏巢 結果袁紹聽信讒言要張郃攻曹操本
: 營
: 烏巢破後張郃因怕被怪罪而降曹 曹操也比喻他是像韓信一樣的良將 事後證明張郃是對的
: 否則就像田豐一樣 講良略給袁紹卻不聽 還被關 袁大敗後還殺田豐
: 之後張郃到處征戰 戰功數之不盡 在魏蜀的漢中攻防戰中 雙方互有勝負 直到主將夏侯淵
: 被黃忠所斬 劉備還說應該殺的是張郃 可見劉備對張郃評價很高
: 淵死 曹軍大亂 張郃被推舉做主將 馬上重整混亂的曹軍 穩了軍心 可見其帶兵能力 後來
: 曹操親自來攻被劉備奪走的漢中 但卻攻不下 這邊我疑惑的是 劉備其實作戰能力是不輸
: 曹操的嗎？
: 後來諸葛亮前幾次北伐也是因張郃的阻擋致無功而返 最有名就是街亭之戰 郃深知[絕山
: 依谷]的兵法 所以大敗馬謖於南山
: 張郃不但精通算數 曆法 文武雙全 且他只用算數便曾經算出諸葛亮何時會糧盡退兵(張郃
: 當時也不在前線)
: 陳壽評張郃也是說蜀國上下包括諸葛亮都忌憚他
: 最後張郃死在追擊蜀軍時的木門道 在魏略記載是司馬懿強令他追擊所致 這邊我比較相
: 信魏略
: 因為那是魏國文官私撰 沒必要作假 依張郃的能力 應不會不知[歸師勿遏]的道理
: 而陳壽是晉朝史官 多少要顧慮司馬家
: 魏國另一與張郃比評的名將 張遼 似以勇猛為最 謀略方面好像不出色 合肥之戰也是靠曹
: 操的錦囊妙計加以張遼 李典 樂進的勇猛而勝 且張遼似乎人際關係不佳
: 張郃就沒記載有跟魏國的誰不合
: 所以 說了這麼多 張郃算是三國第一將嗎？ 或是三國正史中有比張郃更好的良將嗎？ 為
: 什麼無雙要把他做成娘砲 他只是儒將而以呀