Re: [問卦] 龜派氣功和波動拳這兩個經典到底誰抄誰?

作者: airua (我是誰)   2015-11-06 12:32:45
藉這標題討論一下.
看過七龍珠的人應該有印象,
龜派氣功具有動能、動量, 可以把人打飛
(鶴仙人、達爾被吹走, 悟空還不會舞空術時, 利用氣功在空中飛行調整位置等)
波動拳好像沒什麼動量,
被打中的人只會在原地臉部扭曲唉唉叫.
所以兩者在物理上可能有些差異.
另外前面講到龜派氣功具有動量,
照理說愈強的氣功動量愈大, 反方向動量也愈大,
當後期人物超強的時候, 發出氣功應該會造成人物往反方向移動,
但實際上並沒有任何這種情形發生,
我猜是發超級龜派氣功時, 還必須使用舞空術來保持原地位置. @@
※ 引述《qwas0001 (KANA)》之銘言:
: 七龍珠的龜派氣功和快打旋風的波動拳 都只能說是經典中的經典
: 但到底誰才是正版呢?這是兩方的粉絲們不敢碰觸的底線嗎
: 還是一個氣功,各自表述呢
: 難道還要這樣說不清楚講不明白嗎?
: 到底龜派氣功和波動拳 誰才是正版的經典呢?
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-11-06 12:34:00
也對喔,不然早噴到外太空去了
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2015-11-06 12:47:00
這中間很多小技巧的
作者: tacochung (Taco)   2015-11-06 12:59:00
波動拳不會打飛是因為早期的電動畫面的關係
作者: ahaw99 (限速100)   2015-11-06 13:02:00
只是高能量與低能量的差別而已 波動拳能量不足打穿你而已
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-11-06 13:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com