[問卦] 有沒有實質影響力的八卦

作者: kevinqazwsx (Irean)   2015-11-06 17:31:13
大家好 打給厚 太嘎厚
話說 幾年前 有實質影響力的名詞
不是在X查組認證的嗎(X為變數)
因為本魯太魯了 考不上法律系
所以想問問大家 既然開了這個先例
是否 以後的案子都可以引述這個判例呢??
假設我是導師 同學選出來的優良學生 我覺得不滿意
我可以故意出一堆作業讓他們寫到手軟 直到他們同意再重新投票換人嗎?
這樣我會被判有實質影響力被關嗎QAQ?
作者: Baymax5566 (杯麵可愛)   2015-11-06 17:33:00
完了,要被關到漏尿了
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-06 17:34:00
綠(實質影響力)藍(無主觀犯意)
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-11-06 17:36:00
你有黨証嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-11-06 17:37:00
實質影響力=我說了算 你說的當然就不算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com