※ 引述《onionkings (洋蔥頭)》之銘言：
: 兩年來，真的是接觸了世界各地的人們
: 我發現，世界很大，世界的潮流是區域整合
: 大學時，鄭秀玲教授是我最喜歡的教授之一，他在上經濟學的時候
: 也教導我們，區域整合，關稅同盟，是經濟學上的效率整合
那你知道，鄭秀玲教授反對服貿嗎!?
而且馬英九總統還批評，鄭秀玲對服貿的批評是「造謠」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140321000900-260301
人物側寫－爭議人物鄭秀玲 第一個被馬點名
你知道你最喜歡的教授之一，他要辭台大經濟系主任加入時代力量選立委嗎?
人家是真的懂，才反對的!那你呢
: 說真的，我有仔細研讀過服貿(貨貿)的條例，我很清楚現階段
: 在韓國，日本，甚至東協都有貿易條例的情況下，其實台灣已經快來不及了
: 究竟，民主的真諦是什麼，是帶領國家走向開放繁榮的未來
: 我很愛很愛台灣，可是我真的好不想看到我們彼此鬥爭
: 把自己越做越小
你說你研讀服貿(貨貿)，那你可不可告訴我們
服貿利大於弊， 請問利到底是什麼? 弊又是什麼?
你講清楚好嗎? 教教我們，也教教國民黨好嗎!?
: 說真的，跟大部分的白人比起來，我們勤奮很多
: 我們這一代，都受了良好的教育，也很願意為了生活打拼
: 我相信，大家都同意，我們的努力，是為了未來有更好的日子
: 把餅做大，在中國大陸真的變成超級強權之前(現階段，還有人可以抗衡)
: 趁機站穩自己，搶先一步立足，不是很聰明嗎
: 在世界各國爭相跟大陸合作的氛圍下，為什麼我們不能換個角度思考
: 投資我們自己，讓自己變強，也許有一天，我們自己或是我們的後代
: 就可以真真正正的跟中國平起平坐，而不是形式上口水上的
我也希望能平起平坐，不過你覺得有可能嗎?
經濟學人的嘲諷圖，難道你看不懂意思?
http://imgur.com/HKmImDX
: 今天，我只想問大家
: 和平的未來，不是我們追求的嗎?
: 繁榮的未來，不是我們努力的目標嗎?
: 兩岸國家領導人會談，真的是賣國?還是這是刻意塑造的形象呢?
: 我很有企圖心，也很愛台灣，為什麼我們不能幻想著有一天可以把中國大陸幹掉
: 而是想著獨立偏安
: 鎖國，永遠只有滅亡一個下場(二戰的關稅壁壘，清朝的密關自首)
鎖國，到底鎖在那裡了。
你如果有讀台灣的歷史，就知道台灣很早之前，就是在國際貿易的一環
不管是 荷西、明鄭、清朝、日本、中華民國 都是如此
(明鄭和清朝對抗時，或許有短暫被封鎖)
中華民國(台灣)也沒有一個總統敢拒絕國際貿易
我請問你，到底是那裡鎖國了? 到底是誰鎖國了?
: 不要臉的說一句，我沒有爸爸可以靠，我非常驕傲自己今天的成就
: 其實，我大可專心在業務上，想辦法贏過小米，華為，三星，政治的事情，一笑置之
: 只是，印度，一個還需要很多很多進步的國家
: 他們都可以這麼愛國
: 為什麼台灣人不是呢?
: 先謝謝您，撥冗看完這封困擾我多年的問題，再次謝謝您
: ▁
印度人可以這麼愛國，台灣人不是
你到底是憑那一點做出這個判斷
就因為我們的意見和你不同嗎?
就因為我們的目標和你不同嗎?
你困擾多年的問題，很簡單
麻煩你把國際貿易的書多看幾遍，麻煩你把正反的意見都讀進去
順便讀一下有關『民主』的書
你就能知道，為什麼會有這麼多人意見和你不同了。

1月16一定要去投票 千萬不能大意 重點是立委 才能查黨產==

國民黨不倒台灣不會好

不靠中國=鎖國 這就是台灣一堆人的思維

推

9.2的思維是 世界只有中國與台灣

與世(ㄓㄨㄥ)界(ㄍㄨㄛˊ)接軌!沒錯啊!

推XD

這篇認真回文推

%%%%%

推