※ 引述《nuggets (舟彿全槐)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: yahoo
: 2.完整新聞標題:
: 兩岸領導人會面常態化 78%網友喊贊成
: 3.完整新聞內文:
: 馬習會周六將登場，馬總統昨天（5日）親上火線，召開國際記者會說明，會中特別提到
: ，這是建立兩岸領導人會面常態化的第一步，有助於進一步推動兩岸關係。為此，Yahoo
: 奇摩新聞進行網路民調，發現高達7成8的網友，贊成兩岸領導人會面常態化。
: 馬總統昨天記者會結束後，Yahoo奇摩隨即發布民調題目「若兩岸領導人會面常態化，你
: 的看法是？」截至今天早上11點，共累計22583票，其中78%網友表示贊成。網友增勇范指
: 出，兩岸議題當然不可能在短時間定案，不過還是必須要有進展，因此對於兩岸領導人常
: 態性會面樂觀其成。
: 不少Yahoo奇摩網友留言表示，前提必須是雙方身分平等，都是「領導人」。網友小白說
: ，如果對談內容是為了增進兩岸福祉，當然贊成。網友夏羽認為，重大議題要公開談、公
: 開說，在對等、尊重、互信，以及不損害現狀利益的原則下，支持常態會面。網友「正港
: 台灣人」也說，如果雙方都自認主權獨立的國家，那經常相見，有甚麼好反對的，「天底
: 下沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。」
: 網友俊霆認為，有對談，化解兩岸誤會，和平才能維持，讓後代免於戰爭威脅。網友張力
: 仁更說，常態化會面不僅侷限於兩岸，未來如果能跟美、日、韓等國領導人經常會面，對
: 人類和平都是好事。
: 然而，在多數網友贊成聲浪下，也有17%的網友表示反對。網友漾直言，如果這個會面是
: 在一中前提下進行，那堅決反對到底。苗凱祥質疑，國、民兩黨的主席都未舉行常態化會
: 面，「為什麼兩岸領導人會面要先常態化？」王雲龍也認同說攘外須先安內，為何不先跟
: 在野黨協商，雖不至於取得共識，一聲不響就這麼出去，在老蔣時期可是通敵大罪。另一
: 位不具名網友「...」則認為此舉是「與虎謀皮、自找死路！」
: 另外，還有網友提供不一樣的見解。Felix Lee表示，個人持平看待，看後續國際媒體怎
: 麼看吧！假如國際間也認同是兩岸領導人會面常態化，對等關係，但台灣內部特定團體或
: 媒體還是認為是矮化或朝貢，那到底是誰在自我矮化與自我打壓，「不是頭埋在土裡，自
: 以為不跟中國交流，中國就不會影響台灣」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/Tf5UMj
: 5.備註:
常態化? 這到底哪個傢伙想出來的，誰規定兩國元首見面一定要常態化? 美國總統與習近
平主席他們有常態化見面嗎? 全世界找不到幾個說兩國的元首一定要常態見面的例子吧，
通常是定期舉行的國際組織或大會，才勉強算是各國元首會常態見面的地方，而且這也沒
強制性，有時派個代表去就好了不一定要親自出席。
何況最重要的不是常不常態的問題，是萬一之後還會再見面，要在哪裡見?還是先生對先
生這樣的身分嗎? 見面的前提是甚麼? 願不願意在國際場合與我國總統見面? 大家都贊成
和平與溝通，但請不要用所謂"常態化"的表象來掩蓋這些更重要的事，如果是有被矮化之
虞的常態化見面，哪連去的價值也沒有~

美中不常見面是因為他們有熱線 台共可沒這玩意

六十幾年沒見的確是不正常 相對正常吧

常態化夠多了,陸委會跟國台辦,海基會跟海協會

不懂可以看紙牌屋和國務風雲

平行時空...不用懷疑明年選舉用選票教訓KMT

9.2% 狗急跳牆

常態化叫多常? 美中幾乎每屆總統都會互訪阿 是你狀況外ㄅ

常態化就是一個被創造出來的假理性詞

就有人在帶風向阿

就朝貢加恭請中央批淮新任總統上任 用"常態化"來包裝

香港模式很難董嗎

每次都7成8 , 你他媽民調問卷是記者自己寫的吧哪個研究那麼屌不管換啥標題都7成8 ? 哇靠 真他媽專業

朝貢常態化

中國人的新聞結論