幾個觀念求解
1.因為ECFA並無使台灣經濟有顯著提升 而質疑服貨貿有效性
然ECFA是架構協議 服貨貿才是其中實質項目
這就好像拿到藥袋 卻沒吃裡面的藥 再說藥沒效 -> <-
2.蔡英文對ECFA的態度由反對轉為概括承受
然而在民進黨版的監督協議中 採溯及既往
依現在民眾對相關協議的質疑已經建立在超越經濟層面的擔憂
是否意味著蔡英文必須重新調整對ECFA態度
除非存在一種狀況是接受框架卻不接受服務業開放帶來的衝擊
蔡英文身為國貿專家 應該明白這樣是相對困難的
希望有專家能讓我了解以上觀點的SOLUTION
: 以前的人民的確沒有這麼關注這類的新聞，
: 說實在的你我他住在台灣的人民身家性命不會因為國號是中華民國或是中共受到影響，
: 所以大家還是對日常生活柴米油鹽醬醋茶的新聞比較有感，
: 那為什麼最近這幾年的人民突然對這些新聞有感了？
: 因為馬無能了四年以後，抱著「沒有連任壓力要做對的事情」這句口號成功連任，
: 卻爆出怕影響選情所以隱匿禽流感疫情的新聞，
: 然後014的貪污案高高舉起輕輕放下，
: 賴素如也是安全下莊，
: 李全教賄選卻當沒事，
: 黑心廠商一件一件爆出來，但這個政府哪一件真的有辦到？
: 八仙事件發生後過了多久才扣押呂的財產？
: 八仙事件發生之後新北市市長人跑去哪裡了呢？
: 風災過後有看到新北市市長關心後續？
: 宇昌案也是真的很屌，為了選舉直接狠狠的踐踏生技產業，
: 用一批親中的人士寫出來的課綱硬是要思想洗腦下一代...
: 種種事情讓人對這個政黨失去信任，
: 讓人民最反彈的事情莫過於當初口口聲聲說不簽ECFA台灣會完蛋，這個影響台灣人民生活
: 最多，
: 目前看起來搞不好不簽還比較好...
: 然後有了ECFA的前車之鑑還要黑箱30秒通過服貿，
: 問你利在哪弊在哪這個政府只會Z>B+謝謝指教，
: 就連交大林教授直接把政府官員電到歪頭，還要瞎掰說沒有很多人反對，
: 馬英九要與習近平見面說實在話是好事，
: 但是我們到底讓了什麼利讓習願意與跛腳馬以同等身分見面才是重要的事情，
: 依造國民黨睜眼說瞎話的前例來判斷，
: 他說不會簽任何協議或是有任何口頭允諾，你敢信？
: 以馬的判斷力來說，搞不好他被摸摸頭了把台灣賣了還會覺得自己替台灣寫下歷史的里程
: 碑。
: 如果你還是覺得沒什麼，
: 那你可以想像一下以後我們去國外網站都要翻牆，
: 你在網路、通訊上面的一舉一動都被紀錄下來監視著，
: 這種生活你要嗎？

時空背景不同

dpp立委應該不會過半 所以大概沒啥可變吧 好好享受 633吧~~~

在ECFA的架構下希望拉近兩國經濟發展之間的距離

別置入性行銷，當選等四年，再下評論

早期收穫

現在吱吱們棒小英就像當年的2008年的樣子…還是觀望吧

結果近幾年我們看到的是我們的經濟的確慢慢依賴或靠向中國大陸中國大陸，但是經濟成長率卻是慘不忍睹

講的好像什麼都沒簽

經濟部自己的報告指出，服貿僅會讓經濟成長0.034%

這樣子才會讓人覺得需要摸清楚服貿跟貨貿到底做了什麼對以後的台灣會有什麼影響

台灣目前的產業結構問題已經不是自由化可以解決 自由化甚至

服貿之前早簽一堆了

整碗被中國捧走也沒比較好啦 未審先判 藍色多腦殘

但是當人民提出這個需求政府只對你說不用省查內容，一切Z>B，你都不會覺得怪怪的喔？

發文帶個風向就射後不理？

馬就是賣台！

吱吱聽不懂

民進黨從以前拒絕與中國大陸有所談判到近幾年願意

藍的不會覺得怪阿

民進黨的官員誰不知道台灣問題？ 民進黨官員個個都是聰

明人 經濟選票...民進黨有些事不能做就是不能做！

不是架構的問題啊...所以人民都沒有權利知道簽了之後哪些東西會被影響到？政府至少要讓人民知道利是什麼弊是什麼，又會用哪些補救措施幫助虧損到的行業

套句我朋友講的 他寧可領比22k少再罵鬼島 也不爽舔阿共LP

如果沒有民進黨就好了

不工作連２２K都沒有，即使洨陰當選也ㄧ樣

..

又來這招 簽之前講的跟神丹一樣 簽之後又說沒效是因為沒有簽XXX 你要加買呦 ^_< 跟黑心詐騙集團沒兩樣

a大你貼的新聞我知道，所以我們要思考的是，利益真的有大到值得我們簽嗎...至少在電資這塊我覺得太扯

ECFA已經有早收清單了，還是沒效

電資這塊講白了就是直接同意讓對岸取得我們的個資

是啊 這也就是文中我提到的 超越經濟面的擔憂

一群魯蛇是不敢衝總統府哦?

蔡英文當總統台灣準備完蛋惹 自我封閉鄉民還洋洋得意

除了來帶風向我看不懂這篇有啥意義

那當初為何說簽ECFA就會有效?