※ 引述《popgsct (超級喜歡撿石頭)》之銘言：
: [蘋果]
: 美網域公司屈服中國 特定網址封鎖1.2萬敏感字
: 總部在美國洛杉磯網域公司XYZ.com已與中國簽署合約，將在全球特定網址上封鎖中國指
: 定的敏感用詞，包括freedom（自由），liberty（自由）和democracy（民主）等1.2萬個
: 敏感詞。
: 《華爾街日報》近日報導，這1.2萬個敏感詞還包括有關人權、天安門事件的詞彙或數字
: ，例如1989、hr（human right人權的縮寫）等。報導指，組織或個人都不能在.xyz、
: .college、.rent、.protection、和 .security 等網域上，以這些敏感詞註冊網頁，而
: 日常使用的.com、.edu或.org則不受影響。
: 舉例來說，自由大學可使用liberty.edu，但liberty.xyz就將遭封鎖；而中國人權組織可
: 用hrichina.org，但因hr牽涉到敏感詞，因此不能以hrichina.xyz形式出現。
: 報導指，封鎖特定詞彙的消息，在XYZ.com上個月向網際網路名稱與IP位址分配機構（
: ICANN）遞交申請時被掩蓋掉。ICANN與美國政府有簽合約，應保護網路開放，但歐巴馬政
: 府正考慮與ICANN終止合約，恐讓獨裁國家將其網路審查制度擴散至全球。（大陸中心／
: 綜合外電報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151106/727045/
: 備註:
: 中國的髒手在世界各地無所不伸呢
: 阿九！世界和平的關鍵就在今天這一握惹！
蘋果日報真的亂抄一通，這份來自WSJ 11月1日的報導，已經被XYZ的CEO在11月4日駁斥為誤傳了。
到了11月6日，蘋果記者連進一步求證都沒有做（稍微用腦袋想想，怎麼可能？），將此一訊息發出去。
根據TheDomain.Com一文".XYZ Did Not Block 12K Domains on Request of China; Liberty.xyz is Owned & We Have
His email", 原文出處: http://tinyurl.com/phr4xzu，裡面引述該CEO的聲明：
”Starting this weekend, there have been a number of articles published with inaccurate information regarding our upcoming accreditation in China. Speculation exists that there is some kind of banned list being driven by the Chinese government. This is not true. There is no banned list. There are no restrictions to registering a .xyz domain, with the exception of Specification 5 of the Registry Agreement, which all new domain extensions are bound to."
很明白地跟你說沒這件事情。而且該文末也表示，無論是WSJ還是Fortune，根本沒有去確認真實性就擅自發稿出去。
蘋果日報記者暫緩發稿，稍微求證一下，很難嗎？