Re: [問卦] 我們到底怎麼了

作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2015-11-07 07:25:20
To CCLelouch:
你回答得很到位, 不過還是可以更精簡一點,我來簡化一些些好了.
※ 引述《CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)》之銘言:
政府是可以抨擊的,這就是民主自由的精神。
比方說昨天有人出了本書,"笨蛋這麼多是有理由的":
http://www.books.com.tw/products/0010696098
沒有民主,沒有言論自由,是無法做到這點的。
我們現在要守護的,正是這得來不易的民主與自由,
所以你問我們"是不是義無反顧",我的答案是,"是",我們確實義無反顧。
我們反對的是一個專制政府,以及不經台灣人民同意,
企圖讓台灣向專制政府屈膝的兒皇帝政權。
相反的,如果連這點都弄不懂,又有何資格來質問人家"知道不知道"呢?
當你把別人冠上"草率"兩字時,你本身就是草率了。
不去深入了解反對的聲音,
只是輕易用一些形容詞去扣在自己不喜歡的人頭上,
這確實是很草率的舉動。
其他的不想管了,一早起來就看到這種奇文,
看樣子上面那本書講的還真有道理...
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 07:26:00
不好意思,這篇我看不懂耶...(苦笑)其實這是BBS的通病,無法用長篇大論解釋清楚,不過專制與否確實是可以討論的。
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 07:29:00
當你把別人冠上"草率"兩字時,你本身就是草率了你在講什麼東西阿!文組的真的不意外
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 07:30:00
先說別人草率的是原PO,有沒有搞錯什麼呢?至於"專制政府"這點,我在下一篇有解釋了。
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 07:32:00
我不認為別人錯,自己就能犯同樣的錯誤
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 07:34:00
專制政府一詞,我在下面那篇有解釋了啊。還是有人都沒看我在第二篇的解釋?
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 07:35:00
這篇也有解釋,只是那句是錯的可以修正一下嗎還特別highlight
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 07:36:00
覺得錯就錯吧,我無話可說,只覺得挺悲哀的。
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 07:37:00
不假思索、深思熟慮
作者: ningwnick (山獸與巴哥犬神)   2015-11-07 07:38:00
這幾天XX真的蠻多的
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-07 07:39:00
悲哀個什麼東西,一句話2種以上的可能,這才叫草率
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 07:41:00
隨便你了。
作者: sl300 (sl300)   2015-11-07 07:44:00
中國最民主,好棒棒
作者: CCLelouch (朱利亞斯.金格雷)   2015-11-07 09:45:00
#1MFIwkpf 有關"專制政府"的意思為何,我有解釋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com