1.媒體來源:蘋果日報
2.新聞標題:柯P老大哥施政態度 菸權會抗議西門町禁菸
3.完整新聞內文:
台北市衛生局研議在西門町商圈推動禁菸政策，限定每天晚間6點到凌晨0點全面禁菸，引
發菸權會不滿，今到西門町抗議。菸權會理事長陳麒安說，西門町代表多元文化的融合凝
聚，不應是禁制與限縮，於西門町禁菸就是一種落伍與退步的價值觀，將扼殺西門町商圈
的生命力，呼籲北市府應審慎評估。
菸權會理事長陳麒安並發表3點聲明
1. 柯P應放棄「老大哥」的施政態度：由西門町禁菸政策看出，市長柯文哲仍不脫過去國
民黨「老大哥」的施政態度，以自認是「為了你好」的方式推動公共政策，難怪會有這麼
多人說後悔投柯P。
2. 北市衛生局的反菸意識形態可議：此次禁菸政策非以北市整體施政完整性作為考量，
而以依循中央高舉著反菸意識形態的政策措施為施政重點，完全忽略地方自治體應尊重地
方自主性，來制定合宜的政策規劃。
3. 西門町商圈與北市府應一起創造公共政策的決策模式：利用此次討論禁菸問題，應建
立西門町商圈與北市府於公共政策的決策模式，應建立起一種溝通典範。
西門徒步區街區發展促進會理事長洪明通說，北市推動禁菸政策應分階段、分區域推行，
而不該說是禁菸，應叫做疏導吸菸族，設置吸菸專區，不是將吸菸人士趕盡殺絕。
台北市衛生局健康管理處長林夢蕙說，西門町商圈推動禁菸政策仍屬於研議階段，目前正
收集各界意見，未有完整規劃前不會貿然實施。（沈能元／台北報導）
http://tinyurl.com/pqpwsvz
意圖讓行人不吸二手煙，真後悔投柯P
作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-11-07 09:17:00大陸人也設個隨地拉屎權益會吧
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-11-07 09:17:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
eric999 (eric999)
2015-11-07 09:17:00抽煙這個行為已經政治錯誤很久了。
作者: hanklee 2015-11-07 09:18:00
學日本 開個小空間 給他們一起吸到爽好了~~~~
作者: pcbetarabbit (黑夜的寂靜) 2015-11-07 09:18:00
他們是不知道「真後悔投柯P」是反串用語嗎…
作者:
senior (希尼爾)
2015-11-07 09:18:00zzZ
作者:
eric999 (eric999)
2015-11-07 09:18:00問題在臺北人喜歡這種市長。
作者:
Wulital (ooorange)
2015-11-07 09:18:00原來二手煙扼殺行人生命力就是保護西門町阿，快筆記。。
作者: QQSunny (總統大大) 2015-11-07 09:18:00
晚上禁煙很奇怪八= = 設吸煙區就好了 沒必要全面禁煙八
作者: susugu 2015-11-07 09:19:00
保護多元文化 所以不能禁菸...這邏輯..
作者:
johnwu (就是醬)
2015-11-07 09:21:00柯大大
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-11-07 09:21:00像話嗎？ 這跟吸毒團體有什麼不同
作者: ALENDA 2015-11-07 09:21:00
尊重多元價值，不過感謝禁菸
作者:
jin0 (禿過頭)
2015-11-07 09:23:00快戒菸就好了
作者:
Azabulu (Aza)
2015-11-07 09:23:00湯姆熊都可以禁菸了 其他是在哭什麼
作者:
peja456 (肥宅界的霸主-還是肥宅)
2015-11-07 09:23:00菸權會又是啥狗屁鳥組織啊 甘那北七
作者: susugu 2015-11-07 09:24:00
抽菸扯什麼多元文化?? 抽菸害到別人, 還講尊重?
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2015-11-07 09:24:00
吸菸的都滾啦
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-11-07 09:26:00抗議方向錯了，是該要求市府打造負壓吸煙區，煙稅都繳了
作者: daniel815021 2015-11-07 09:31:00
那是不是也要組個毒權會或槍權會出來抗議，莫名其妙的團體
作者:
lovetroy (轉身飛翔‧妳是翅膀)
2015-11-07 09:32:00公共場所禁煙
作者:
OGC218 ( = =』)
2015-11-07 09:33:00癡漢協進會，報到！
作者: answer1115 2015-11-07 09:34:00
菸權? 那我也來主張個幹你妹妹權
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-11-07 09:34:00
幹 二手菸是在靠夭三小
在西門町不吸菸是會死嗎? 要死要吸不會滾到其它地方
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-11-07 09:36:00吸菸的不會自己關在焚化爐吸喔 走在路上叼根煙屌個屁
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-11-07 09:42:00以前縱容吸菸者，這些人就以為應當擁有權利嗎? 天理昭彰
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-11-07 09:46:00吸菸的有多繳規費，當然可以爭取應有的權益沒吸菸的又沒多繳規費，是該重視人權的
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2015-11-07 09:47:00那種到處都是人的地方本來就應該禁煙
作者:
xxx773 (773)
2015-11-07 09:48:00以自己之私造成其他人不便，算什麼爛生命力
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-11-07 09:52:00居然還有菸權會這種東西XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
被迫吸你們呼出來的、比吸菸更容易致癌的二手菸都裝死
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-11-07 09:53:00有辦法把自己的二手菸吸回去吸乾淨 再來講權利 幹!
作者: susugu 2015-11-07 09:53:00
吸菸的多繳錢是因為侵害他人權利, 沒吸菸人當然不用繳
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2015-11-07 09:54:00我也贊成設置吸菸專區，專區以外一律不準吸
作者:
CALLING (Hideki)
2015-11-07 09:55:00支持設吸菸區
作者:
shuannn (shuannn)
2015-11-07 09:55:00菸權會...無言
作者:
cfceo (分析師畢長)
2015-11-07 09:58:00本來政府收了規費就要設立專區，不是拿去洗到官員口袋去
作者: B4after 2015-11-07 10:01:00
為什麼要大家吸你的二手煙
作者:
goshfju (Cola)
2015-11-07 10:03:00台灣人愛給別人吸二手菸 愛逼別人喝酒 已經狗改不了吃屎
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-11-07 10:06:00乾脆這議題台北市辦公投如何？ 尊重吸煙者權益但不吸煙者確
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-11-07 10:07:00要一直忍受有害二手眼？煙
作者:
LunaRin (LunaRin)
2015-11-07 10:09:00菸權是三小？