Re: [問卦] 假設飛彈真的撤了,八卦版眾買單嗎?

作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-11-07 13:27:15
※ 引述《crazyant3018 (瘋蟻)》之銘言:
: 汝題
: 我想應該還是繼續罵吧
: 你們怎麼看呢?
:
作者: RenkoUsami (宇佐見 蓮子)   2014-11-07 13:27:00
支那狗國遲早被轟炸夷為平地
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-11-07 13:28:00
大概那時就會運用不會打到9.2的飛彈了
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:28:00
架飛彈根本不值的一吵 就是這版上去教大家看這無意義的事要架甚麼角度又不是說要設定一年半載 要對誰就對誰啊
作者: joy462110 (joy462110)   2015-11-07 13:29:00
飛彈又不是木頭,會動的啊!
作者: goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)   2015-11-07 13:29:00
徹了不會再裝回去喔 智障
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-11-07 13:30:00
所以靠北飛彈根本是假議題XD 吱吱說你威脅就是威脅
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2015-11-07 13:31:00
白痴噢 飛彈可以再架阿。 要銷毀並裁撤導彈部隊啦
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-11-07 13:31:00
然後就可以瘋狂靠北中國武力脅迫台灣
作者: answer1115   2015-11-07 13:32:00
個人非常欽佩sali921的閱讀能力
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:32:00
是啊 sali921 只不過說了實話而已 他閱讀能力還不錯
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-11-07 13:32:00
是事實啊 難不成某樓在妄想大陸要跟台灣友好??
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:33:00
撤飛彈只是卡車向後轉而已 低能才信撤飛彈
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-11-07 13:33:00
要撤了不能罵。對選票沒幫助。
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-11-07 13:34:00
既然沒差那之前吱吱整天哭那飛彈有屁用
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-07 13:34:00
台灣人民不會買單 但是馬囧會買單 還會當政績信不?
作者: YuriLowell (悠里)   2015-11-07 13:34:00
說真的,只要見完面後說有撤(不管是不是真的) 但很多台灣人就會因此改變想法吧
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:34:00
人家的飛彈都放在防空洞跟卡車載 要天天對準台灣還嫌累
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-11-07 13:34:00
原來這麼多人不知道共軍飛彈是機動式的......
作者: elle ( )   2015-11-07 13:35:00
就算變態穿風衣蓋住重要部位 還是變態阿
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2015-11-07 13:35:00
就算他今天撤到新疆 誰知道下個月會不會又回福建?
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:35:00
只有板上一些奇怪的人 在幻想飛彈天天對準台灣 受風吹雨打然後還居然把這種沒腦的口號喊得跟真的一樣
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:36:00
意思就是支那絕對不可能撤飛彈才更要罵 懂?滯臺支那滾
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:37:00
樓上聽到實話又崩潰了 實話就是人家可能都懶得沒事對準你天天把飛彈架設好風吹雨打的還要擔心生鏽受潮 傻了才這樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-11-07 13:38:00
撤了再布署射成更遠的阿,呵呵
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-11-07 13:38:00
所以之前講大陸飛彈對著我們也是操作議題
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:38:00
選舉語言 選前喊喊還當你在騙無知百姓 平常也喊吃飽太閒嗎
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:38:00
1450枚瞄了能準幾發?
作者: gn02118620 (Howard)   2015-11-07 13:38:00
人家飛到都可以打到美國了XD
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-11-07 13:39:00
飛彈會轉彎阿 瞄準美國 定位在台灣還不是射過來
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:39:00
但有人槍口對著你 就是欠罵
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-07 13:39:00
某智商真的有問題要用在拿出來不就好了幻想武器放室外..
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:39:00
一邊說人家對準你 一邊說對準也打不中 那你在緊張啥?
作者: Oxhorn   2015-11-07 13:40:00
這就像強姦犯不用刀子 就是要強姦你
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:40:00
自己把人家灌輸你的洗腦語言就拿來引用 說話想一下好嗎?
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-11-07 13:41:00
要就要大陸銷毀飛彈XDD
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2015-11-07 13:41:00
=== 戴套強姦跟不帶套強姦的差別罷了… ===
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:42:00
銷毀飛彈根本不可能 你以為對面國防只準備台灣喔
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:43:00
1450枚飛彈對準臺灣是事實啊!瞄不瞄得準本來就是問號啊
作者: hoberg   2015-11-07 13:44:00
算了辣..鄉民只能在PTT上用想像去滿足鎖國的大小對比
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:44:00
支那飛彈瞄準就是欠罵
作者: birdman5656 (鳥人大弟子)   2015-11-07 13:44:00
推Nicher
作者: LAM   2015-11-07 13:45:00
其實根本就沒有飛彈對準台灣這件事 就只有飛彈佈署在那
作者: zold (zold)   2015-11-07 13:45:00
今天撤了,選舉完再佈置就好------------
作者: LAM   2015-11-07 13:46:00
然後一堆國家都在射程內 平常飛彈頭朝哪個方向是有差嗎
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:46:00
沒有發射誰知道準不準?連支那當局自己都沒有把握 XDDD
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:48:00
gad別在自己討打了 美國情報分析說中國導彈誤差只有50米
作者: LAM   2015-11-07 13:48:00
講甚麼飛彈對準台灣 撤不撤飛彈云云 根本只是政治語言
作者: baciare (鹹魚)   2015-11-07 13:49:00
有點好奇 所以寧願被經濟政治凌遲到死>>>>>>>>>炸彈
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:49:00
保證很準 要打總統府是不會打到北一女的
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:49:00
睜著眼睛說瞎話 連「根本沒有飛彈對準臺灣」都說得出來
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:50:00
又崩潰了 一篇推文可以崩潰兩次
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:50:00
乾脆就說飛彈都對準天上不就好了
作者: LAM   2015-11-07 13:51:00
事實只有飛彈部屬 台灣在射程內 "對準"這詞根本沒必要
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:51:00
這些東西又不是說google不到 還是吱吱連google都不會?
作者: LAM   2015-11-07 13:52:00
難道明天老共把彈頭轉180度 台灣就安全了?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:53:00
我講的都事實 並沒有像你一樣崩潰 滯臺支那就是先丟泥巴
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-11-07 13:53:00
飛彈部署現在其實最主要是瞄準日本吧 不過怎樣台灣都是在這範圍內 科科
作者: LAM   2015-11-07 13:53:00
同樣其他中國的臨國都有被飛彈佈署射程涵蓋 如果加上長程飛彈
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-07 13:54:00
我還滿喜歡你繼續跟我辯的 因為很多正常人都會看到我最喜歡看到人家崩潰以後連續說出爬文就可以被打臉的話看越多 你越糗摟:)
作者: LAM   2015-11-07 13:55:00
可以叫飛彈對準日韓 對準俄羅斯 對準越南 對準印度??
作者: borriss (松)   2015-11-07 13:56:00
除非撤到俄羅斯或是美國境內 不然誰信啊
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2015-11-07 13:56:00
因為你不正常嗎? 原來如此! 滯臺支那如你!
作者: LAM   2015-11-07 13:57:00
飛彈"對準"誰 從頭到尾都只是政治語言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com