※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 台灣歡不歡迎美國駐軍？
: 其實這個問題問下同是黃種人的日本和韓國就有答案了
: 美國大兵久不久就鬧出強姦日韓女人的新聞
: 然後有些還不能繩之於法
: 美國要庇護 日韓拿美國沒辦法
: 當然強姦女性只是一方面
: 其它的國家主權話語權自治權等都有影響
: 這些年來 日本和韓國的民調
: 都是不歡迎美軍的遠大於歡迎的比率
不歡迎駐軍遠大於歡迎的民調應該是在駐軍當地做出來的
不過最近有些民調也不是這麼回事了
http://www.epochtimes.com/b5/1/5/20/n90632.htm
當地住民不歡迎外國人駐軍是很合理的結果
駐軍的好處是全國共享(國家安全) 但是壞處只有當地百姓承擔(軍紀事件)
就跟焚化爐一樣 沒人希望蓋在自己家旁邊 但是沒有它又不行
況且日韓跟台灣的狀況還是有點不同
台灣本島受到攻擊的可能性是遠大於日韓的
敵對國家出兵的合理性也較高 (日韓都是國際社會承認的國家)
而且台灣的軍力國力跟敵對國家相比 也較日韓更為懸殊
所以相較之下 日韓對駐軍的依賴程度可以比台灣低很多
如果美軍願意免費來台灣駐軍我倒是很歡迎
應該可以替台灣省下很多的國防預算 把錢花在老百姓感覺得到的地方
: 所以有人提台灣歡不歡迎美國駐台
: 可以看下前車之鑒日韓
: 就比較容易得出答案了
: ※ 引述《newrocco (為什麼?)》之銘言：
: : 千百個歡迎呀
: : 上個年代出了個鄭志龍 不過他就只在亞洲出名
: : 如果美國可以駐軍台灣
: : 希望CCR們可以多加點油 找黑人 好嗎?
: : 搞不好10幾年後台灣籃壇會出現 台灣歐尼爾(哈孝遠不算 他連山寨貨都稱不上)
: : 我實在想不出來美軍駐軍的壞處