[問卦] 開羅宣言和今天國際記者會有不同？ fantas99 PTT批踢踢實業坊

作者: fantas99 (無一) 2015-11-07 17:03:26

開羅宣言是幾個人會面
會後各自發表宣言
和今天有何不同？效力=法律效率嗎？
馬英九說今天是宣示。
所以也是開羅宣言？

作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 2014-11-07 17:03:00

開肛宣言

作者: newforte (心風光) 2014-11-07 17:03:00

米開朗基羅簡稱開鑼

作者: dandanhanbau (丹丹漢堡) 2015-11-07 17:04:00

沒有國際法的效力但是會給國際錯誤的訊息

作者: taiwangu (台灣加油!) 2015-11-07 17:04:00

開羅宣言不是毛澤東參加的嗎？當然有效力電影你沒看過

作者: DickMartin (迪克馬丁) 2015-11-07 17:04:00

開羅是國對國今天是國對特區

作者: Sibelius26 2015-11-07 17:05:00

差別在沒有蔣宋美齡當肉便

作者: aclock (小峰) 2015-11-07 17:05:00

不就是一個開羅宣言，但是各方的解釋都不同嗎

作者: Szss (Not yet) 2015-11-07 17:05:00

都是廢紙

作者: MADAOTW (MADAO) 2015-11-07 17:05:00

器晚了

作者: willix83 (willix) 2015-11-07 17:06:00

賣台指數=100%

作者: Anvec (鄉民) 2015-11-07 17:07:00

沒有效力除非後面有簽條約或備忘錄內容是基於這次的聲明至於錯誤訊息也還好美國對台灣政策也是左改右改只是馬的發言很糟壓縮台海模糊空間讓維持現狀很難操作解套的辦法是等蔡上台就一中原則進行國內諮詢性公投

作者: mythLin (work hard) 2015-11-07 17:11:00

開肛宣言

作者: caesst85149 (cajhwunc) 2015-11-07 17:12:00

台灣中國一邊一國台灣獨立建國才是正確道路

作者: whatslet (ngo) 2015-11-07 17:16:00

http://i.imgur.com/xgbnyq8.jpg聯合國決議否定開羅宣言台澎不屬於中華人民共和國http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg 中華民國沒有台澎主權

作者: outra (奧特羅) 2015-11-07 17:18:00

有效力，國際法上，總統，外交部長的發言都有禁反言原則如果馬英九現在說釣魚台是日本的，以後國際法庭上日本就可以據此更易獲勝

作者: whatslet (ngo) 2015-11-07 17:19:00

一開始就違法，久了合法，卡早困

繼續閱讀