今天只講一個關於「九二共識」故事：
若干年前，當過陸委會副主委的邱太三學長是我研究所課堂上的修課學生。在討論憲法變
遷概念的時候吧，邱太三說他們在陸委會上下裡外都找不到「九二共識」的文件（這應該
不是新聞，後來康寧祥也跟我聊過一次當時親自參加辜汪會談的實情），所以根本沒有「
一中各表」可言。
我當時給邱的回應很乾脆：
依我自己有限的國際交涉經驗，中國與台灣之間如何玩文字遊戲是一回事，但是，國際社
會認知完全是另一回事，而且，國際社會，也不直接等於APEC或WTO這種功能特定而且名
稱適用原則屬於國際規則例外的國際組織。
在國際上的官方場合，目前的實情是原則上只有「一中」，除非是極端例外的需求，否則
不會（也不需要）有人買「各表」的帳。換句話說，九二共識的「各表」，其實只是用來
對內騙台灣人用的。
你們民進黨，如果真要區隔出自己和國民黨的不同，自己要非常小心，如果真的不想要「
一中」，就不要對國際社會積極或消極地表達出任何不反對甚至支持「一中」的態度，包
括在講中華民國憲法現行體制的內涵時，都要非常小心，不要自限於「一中」的泥淖中。
當然，如果民進黨其實並不反對「一中」，那就另當別論。
當然，我也不知道邱太三是不是還記得時日久遠的短暫對話。
結論：有沒有一中「各表」根本不重要，國際社會怎麼看才真正決定我們是不是一個國家
。看來kmt也懶得騙689.2了。ㄎㄎ
https://www.facebook.com/liu.jean.94?fref=nf
※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。

你竟然敢在八卦版貼劉的FB，勇者

水落石出囉，台灣人被騙了?年

低能兒

這次中肯阿

問題就是DPP也想要收一中紅利，不敢喊一中一台

KMT講破了 台灣人可以醒了

劉靜怡忠言逆耳啊～

一直覺得劉靜怡很中肯 而且這篇態度也沒這麼雞巴

DPP除了陳水扁 沒人敢說台獨 真悲哀

噓劉靜怡。

玻璃心很容易受不了～～

扣除掉她常常為酸而酸其實一直很中肯阿，只是綠吱不愛聽

有什麼問題 八卦版有一個準則 只要是幹譙KMT跟馬英九的

起風了 各種早說沒各表的文

陳菊 賴清德

這次講的不錯

台灣需要這號人物當領導這而不是空心菜

教授這篇不酸欸

+1 台灣人觀點太狹隘 只會被各表騙 國外哪管你這麼多

推劉啊 最誠實的聲音

不酸但是無腦，都不知道講清楚的話國民黨死定了嗎?

結果我們就像香港一樣 沒人在乎中華民國是個國家

推

只有689被騙 不是全台灣人好嗎

一中同表的洪秀柱只有14%支持率，何況是一個中國

九二共識=「一中同表」的代名詞

各表本來就自慰用的

蔡與DPP的脖子被美國爸爸掐著 要說真話很需要勇氣的

所以馬不敢「同時」喊「九二共識」及「中華民國」

她讓我對柯p有更深的認識

「九二共識」裡面…沒有「中華民國」====

蘇起承認過九二共識是他在2000年捏造的 在此之前的台灣任何媒體的新聞都沒有九二共識這名詞

雖然我平常蠻不爽這位大教授的奇葩言論，但這次還算中肯

幹譙KMT跟馬英九哪裡錯誤？ 被搞爛八年不能幹譙？

腦子清楚的人在臺灣都被當白痴

一個中國，一個臺灣國。

劉師一直都很中肯

聯合報大記者掰的?

各表示馬片島內台灣人的 中國的92共識 是一個中國 沒有各表

劉一直中肯但太直接很多人受不了

台灣就是台灣 chinese tpe滾

我覺得我們一植被"一個中國"給綁住 到底是誰要跟中共爭"一個中國"正統的??????

這篇可推

中肯

沒辦法阿 誰叫憲法那麼靠杯 一中給中國 我們台灣國就好但是偏偏要去爭一中是中華民國 不符合國際現實

這就是國際現實阿