跟大家分享一下看法(論述文):
小魯之前就不斷說明，2016並不是統∕獨對決，2016是統∕反統的對決。
區分統和反統的界線，就是一中框架:
┌──────────────────┐
│ 習近平－兩岸同屬一個中華人民共和國 │
├─────┬────────────┤
│中國國民黨│ 兩岸同屬一個中國 │ ╭─────╮
├─────┼────────────┤ │ │
│ 馬英九 │ 兩岸同屬一個中國 │→→→│ 兩岸統一 │
├─────┼────────────┤ │ │
│ 朱立倫 │ 兩岸同屬一個中國 │ ╰─────╯
├─────┼────────────┤
│ 洪秀柱 │ 兩岸同屬一個中國 │
└─────┴────────────┘
如上圖，只要你的主張是以一中框架之下為起點，發展出來的任何論述都只會是統派，
也只能是統派。
在今天，馬英九帶著全中國國民黨的背書保證，在中華人民共和國與新加坡建交的日子
、在全世界的媒體見證下，親口對中華人民共和國說出「兩岸同屬一個中國」。此舉獲
得全世界認證，國台辦的張志軍還隨後在記者會持續幫助KMT追認其統派言論。
這已經是國民黨的梭哈、底牌了，「兩岸同屬一個中華人民共和國」就是KMT的主張，
他們對此不能反駁與否認，因為這是他們允許對岸「表述」的九二共識，如果KMT反對
「兩岸同屬一個中華人民共和國」，就是否定九二共識，就是否定他們自己的主張。
如果馬習會後的民調再起不來、或與馬習會前一樣持平，他們的麻煩就會持續下去，直
到選後都不會結束。
那小英呢？
之前提過，部分獨派的主張是二元價值對立的「錯∕對」選擇，他們的論述模型是
「統一∕獨立」，意即「統一」是錯的，「獨立」是對的。這是正確的理想，但目
前台灣的選民結構會有困難。
小英則不採用上述的論述法，她採用的是更具迴旋空間的戰略思維「錯∕反錯（反對
這個錯誤）」，所導出的論述模型是「統一∕反統」，意即「統一」是錯的，小英反
對「統一」這個錯誤，獨立只是確立反統之後的其中一個選項。
小英的兩岸立場只有2點，也只有這兩點的堅持，才能保護目前台灣不受國共兩黨聯手
併吞的麻煩，並確保台灣人民未來自由民主的選擇權利：
┌─────────────────┐
│ 小英－反統論述法 │
├─────────────────┤
│ │
│ 1.維持「台灣不屬於中華人民共和國 │
│ 的現狀」 │
│ │
│ 2.維持「中華民國不屬於中華人民共 │
│ 和國的現狀」 │
└─────────────────┘
這是小英今天針對馬習會的回應:
https://www.youtube.com/watch?v=igCYNijL8Jo
31秒~44秒就是我在講的東西，也是反統論述法的核心:「反對兩岸同屬一個中華人民
共和國」。
接下來所有KMT和那位企圖用ONE TAIWAN來騙票的噁心機掰候選人要開始面對這個選民
結構: 「兩岸同屬一個中國」，支持度16.2%（http://goo.gl/BnjvDf）。
而這一切都是KMT親手造成的，這也是我前幾天支持KMT把他們自己跟馬英九、習近平、
中共統戰部、中國共產黨緊緊綁死在一起，綁越緊越好，絕對不准他們跟統派切割。
小英這陣子以來一直再做的，就是苦勸與區隔。一邊苦勸KMT別走入統派，而利用KMT
逢蔡英文必反的特性讓他們自己變成統派綁死一中框架，然後再順水推舟區隔他們，
才造成現在這種「統一∕反統」的對決。
離2016大選剩兩個月，衷心希望所有台灣人、包括淺藍朋友、還有版上常酸小英的蛆蛆
們能覺醒，我們的時間並不多了。
先寫到這裡，大家加油Q_Q