Re: [問卦] 當年的漢奸後來都怎麼了?

作者: kid725 (凱道基德)   2015-11-08 00:26:38
※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言:
: 漢奸是一個負面意義的語彙,字面上的意思是指「背叛漢族的人」,近現代大多情況下泛
: 指出賣中國國家民族利益的人,相當於「賣國賊」「內奸」,也即通敵或叛國的中國人。
: 歷史上總是有一些奸佞小人 背叛國家 最後使國家滅亡
: 像是吳三桂 引清兵入關 最後導致明朝滅亡
: 還有宋朝秦檜 就曾經和金國通好 以莫須有的罪陷害岳飛
: 還有像是民國的袁世凱 接受日本不合理的條款
: 不過這些人為了自己的利益 而背棄國家
: 後來的下場都怎麼了?
→ mikepopkimo: 袁世凱不是漢奸,孫文才是,但那時候也是權宜之計 11/08 00:20
要不是袁世凱手握軍權逼迫清廷交出政權 革命根本不會成功
本來他才應該是要主導民國後歷史的人 可是國民黨為了政權跟他作對
到最後國內局勢被這麼一搞 變中原大戰 又不知多少生靈塗炭
但是歷史課本只會告訴大家 國父革命11次 創建了民國 非常偉大
卻沒告訴大家 第11次革命時 他人看報紙才知道革命成功
接受不平等條約就叫漢奸 那被阿共仔打到台灣來要算是什麼 亡國奴嗎?
作者: steve20 (open)   2015-11-08 00:27:00
高義 你他媽雜稅
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2015-11-08 00:28:00
你說對了。
作者: ryanworld (大木人18號)   2015-11-08 00:29:00
那批難民確實是亡國奴啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-08 00:29:00
那為什麼兩黨都吃他那套啊
作者: Lans1002 (藍斯)   2015-11-08 00:29:00
袁世凱才是真‧國父 被小人陷害
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2015-11-08 00:29:00
看到簽名黨我以為我還在TM或C洽
作者: luuva (驢猫)   2015-11-08 00:30:00
仔細想想革命這種東西算出精確次數還好笑的
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2015-11-08 00:31:00
國什麼父 想想明朝滅亡後台灣的鄭氏算是明朝嗎?
作者: Lans1002 (藍斯)   2015-11-08 00:32:00
事實上近代中國一些制度跟建設的開創者是他 其它人只是
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2015-11-08 00:32:00
現在的中華民國就和當時明朝一樣 明朝=民國早就亡了
作者: Dethklok (deathclock)   2015-11-08 00:37:00
"馬總統你說謊!" http://www.funp.net/112305
作者: Galm (水牛)   2015-11-08 00:39:00
因為討厭孫文和所謂中華民國而去捧袁的話還是免了吧
作者: znck (風月)   2015-11-08 00:42:00
袁大頭沒事跑去當皇帝才落得罵名 反觀孫總理大砲打蘿莉爽勒!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com