※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言：
: 我雖然不在現場，但我大致可以理解當下的氣氛...
: 事實上，是台灣記者不肯問，還是不能問呢？
: 我相信絕對是後者
就不要推測了啦。
小弟以前曾擔任沃草國會記者。每天早上，一群記者都會在開會之前到，
等官員到場，就儘速圍上去，問一些八卦問題。我沒記錯的話，在自經區
的審查會上，當時的國發會主委管中閔到場，他們就圍上去問一些像是落
單被包圍有什麼感覺這種奇怪的問題，很少會問關於自經區這整重大政策
的問題。
http://www.ettoday.net/news/20140430/351885.htm
這是當時的新聞，各位可以想想，管中閔跟別人說「不夠朋友」比較重要，
還是自經區比較重要？
有一次，在一堆記者輪流採訪後，我很斗膽的開口問了關於自經區的問題；
這票記者一陣白眼後，就直接紛紛離開，剩下我一個人問管中閔。
後來，趁開會因黃昭順宣布休息的中間時間，我和攝影記者一起跑去訪問
管中閔，把我之前沒問的問題都問過一輪，管中閔也很有風度的回答我的
提問。雖然我認為他的回答有些並沒有打到重點，但他的風度我很敬佩。
當時的採訪：
https://www.youtube.com/watch?v=sNHUz8Z5I_8
為何記者不敢問尖銳問題？事實上，台灣政治人物有風度的不多。我曾在
費鴻泰罵蔡英文是暴力小英的記者會上，提問問他，連戰、邱毅和宋楚瑜
是否也是暴力連戰、邱毅和宋楚瑜，費鴻泰當場拒絕回答；事後只要看到
我，他就會離開，不接受採訪。
https://www.youtube.com/watch?v=BSko8X2igo0
所以，為了維繫和受訪者的關係，台灣的記者根本不敢問太尖銳的問題，
以免打壞和受訪者的關係，以後再也無法採訪當事人，甚至遭到長官的懲
罰。但，各位也知道，有些政治人物就是會這樣對記者翻白眼，結果這些
會翻白眼的政治人物，反而形象比別人還要好，因為記者更不敢得罪他。
大家可以想想，自從郭台銘威脅要用假扣押對付記者後，有聽過他的任何
負面新聞嗎？很少吧。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpCGJMCG.jpg
而那些會去問較尖銳問題的獨立媒體，卻讓那些傳統媒體看不起。當時我
在自經區的委員會上開直播，傳統媒體記者還酸我「這些東西有人看嗎？」
這次馬習會上，東森、民視的記者都有嘗試問到關鍵問題，但問題不夠尖
銳，馬英九顧左右而言他，四兩撥千斤的迴避了關鍵問題。
至於其他偏中國立場的媒體，立場就很明顯了吧！據說還有些專跑總統府
的記者是馬迷，這樣的記者真的會成為監督政府的第四權，發揮監督政府
的作用嗎？我想大家應該都有答案。