※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言：
: 台灣會這麼亂
: 就是因為台灣太過於民主
: 民主到只有我喜歡
: 有什麼不可以
看了一堆回文，我發現台灣人真的不懂的民主，而且很可笑，當然還是比支那人跟新加坡
人好一點點。
台灣人其實殘留著很多支那人的思維邏輯（我稱之為支那血統發作），在針對民主制度的
理解上，特別可以容易的被察覺出來。
1.每隔幾年民主一次：
很多人來說民主只是每隔幾年投票一次，投玩票就沒我的事了，這種思維就是把民主跟自
由想得太膚淺，選舉完就不再關心自己選出來的政治人物表現如何，不去監督、不去反對
、不去參與政治運作。
當然這不能完全怪台灣人，這也是一些無恥政黨教育跟運作出來的結果。例如灌輸人民政
治是骯髒的，政治是沒有理性的，甚至兩黨一樣爛這樣的觀念。但這種觀念才是完全無法
用理性解釋的，大家都知道你不去搞政治，政治就來搞你。或是伯拉圖名言：拒絕參與政
治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。你幾年才參與一次政治，當然一定會被馬英九統治
。
2.民主造成混亂：
很多人說台灣社會很亂，我倒是不懂亂在哪邊。集會遊行很多？這樣就叫亂？其實我知道
一群人嚮往的是，大家相親相愛，經濟高度成長，社會一片和諧，犯罪率趨近0的世界。但
是拜託現實點，這種世界不存在好嘛。
人本來就是歧異的產生器，10個人會有11種意見，當社會出現歧異時你可以有幾種選擇方
式；強者勝利，聽拳頭大的人的話（像支那這樣）。或者透過表決、協商跟溝通的方式來
解決，同時將這些規則法治化，這就是民主的開始。所以是先有混亂才有民主，民主是解
決混亂的一種方式，但民主不能禁止亂的出現。事實上，民主是鼓勵亂出現，這樣才能發
現問題，同時去透過民主程序嘗試去解決他，這才是我們保障言論自由跟集會遊行的目的
。
當然我知道有的人支那血統發作，比較喜歡搞表面和諧，但是支那真的比較不亂嗎？天價
的維穩經費，數以萬記的上訪告御狀的人民、被隱瞞與鎮壓的抗爭，看不到可是依舊存在
。
民主做為一種政治制度跟生活方式，他不能保證不會出現問題，甚至不能保證能夠解決問
題，但他能讓問題與意見被面對與呈現，就算是以混亂或你不喜歡的方式。
總結來說，台灣的民主制度當然不完美，第一個不完美就是台灣人民不積極參與政治。完
美的民主政治不存在，存在的是追求民主的動態過程，歐美搞了幾百年，現在還在自我修
正。不過台灣人做為民主初心者，比起新加坡、支那跟一堆假借經濟發展剝奪人民權力的
假民主真專制國家，基本上是非常勇敢的，這方面在亞洲區還是領先群。
你可以說民主是一種有機體，他時時刻刻在自我變化，你不參與這種變化，民主當然會往
你不希望的方向轉變。民主制度的不完美，就要透過更民主的手段去解決跟改變，這才是
民主的真諦與挑戰。