※ 引述《twilight7 ()》之銘言：
: 其實我相信馬英九說的"一個中國原則"他指的絕對是中華民國，因為在他心目中一個中國
: 始終是中華民國。但是大家只會覺得這太荒謬可笑，與事實差距甚大；外國媒體、大多數
: 台灣人都認為他說的就是中華人民共和國，台灣要被統一了GG。
: 而我覺得這與大多數台灣人把中華民國當成台灣一樣愛護令人覺得荒謬可笑。因為從英文
: 、歷史、法律上來說中華民國從以前到現在都是代表"中國"，只是已經不被國際認可了。
: 換句話說，馬英九儘管可笑，但他所說的可能是最貼近歷史法律的說法(附帶一提，這就
: 是死讀書的結果)。就算他真的在習近平面前多說了各自表述，仍舊是承認兩岸同屬一中
: 的框架，只是讓部分台灣人多了可以自我安慰自己騙自己的空間，以為中華民國得以保存
: ，台灣得以保存。
: 中華民國從國史國旗國歌憲法英文名字哪一點看得出來他代表台灣？就因為過去的黨國教
: 育，搭配了國際賽事對"中華"隊情緒激昂的支持，和近年來急遽發展的本土意識衝擊攪和
: 之下，不知不覺地造就了這種不倫不類的認同，覺得中華民國就是我們的國家，就是台灣
: 。我知道要承認自己認同認知的一切不倫不類很難接受，我也是這樣走過來，曾經聽到中
: 華民國國歌覺得熱血，看到大家一同揮舞中華民國國旗覺得感動。但就在我去探索歷史與
: 相關法條之後，發現"中華民國"他始終就是定位成中國，而台灣，仍然不是個國家。
: "中華民國"終將成為台灣最後的枷鎖，因為他強烈的帶著中國的色彩。若認同了中華民國
: ，又不承認台灣是中國的一部分，這在邏輯上根本不成立。假如反對馬英九只能說他黑箱
: 、他沒有講各自表述，這樣仍舊是被框在一中框架下，已經不知不覺地被兩岸同屬一中了
: ；就如同馬英九一廂情願的認為"中國"是中華民國卻因此落入中國的圈套一樣。
: 台灣到底是不是中國的一部分? 若不是，那我們的國家是什麼? 這是台灣歷經幾百年來
: 多次易主的殖民統治後終將要面對的問題。
: "統一已經不在考慮內，而獨立是一個艱難的夢。"
我認為你們都誤會馬英九了，其實他昨天說的鞏固九二共識，默認的一中原則
就是想利用「中華民國」這個國號的剩餘價值，換取台海兩岸永久的和平
別忘了，馬英九是「中華民國」總統，不是「台灣」總統
馬英九一定了解台灣島內有著自決法理建國、台灣獨立等等的主張與聲音
首先，馬英九反的是台獨，所謂台獨就是把台灣從中國分離獨立出去
但是台灣、澎湖從來就沒有在中國這個框架底下，所以根本沒有所謂的獨立可言
這就昭示著台澎法理建國這條路是未來唯一可行的，未來台灣人要選台灣自己的總統。
那原來的那個在馬英九心目中，唯一合法代表中國的「中華民國」政府呢？
這個政府應該回到原本屬於中國剩餘的領土，也就是金馬，而且改為「邦聯」制
一個邦聯制的「中華民國」，擁有自己的邦聯憲法，擁有普世價值的制度
向對岸招手，看看中華人民共和國要不要加入，讓對岸「回歸」祖國。
台灣國要不要也「加入」中華民國邦聯，那就是日後由台灣住民自決。
「中華民國邦聯」不僅鞏固了一個中國原則，也維持了台海永續的和平
更重要的是台灣與澎湖得以在「中華民國邦聯」這道屏障旁邊，自決建國
「中華民國邦聯」簽署和平協議又未嘗不可呢？
最後，我認為台灣社會對於大陸政策有三個共識
1. 台灣價值，也就是民主、自由、平等，勇敢且永續的走下去。
2. 台海永久的和平
3. 中華民國是最大公約數
這三個共識，是有輕重順序的
其中我認為最重要的，最需要勇敢捍衛的，就是台灣價值！
在中華民國邦聯的基礎上，當中共想要藉口反對台澎建國而侵略台灣
台澎可以啟動進入「中華民國邦聯」的程序
告訴他們我們加入祖國了，那 PRC 要不要回歸呢？
在中華民國邦聯的基礎上，當中共想要摧毀台灣的自由、民主、平等的台灣價值
我們應該放棄第二個公約數，也就是放棄台海永久的和平，正式對中共抗戰。
所以請版上的各位，務必支持九二共識、一中原則
也支持台澎法理建國、中華民國邦聯化。
讓台灣澎湖有個正常運作的政府，內政外交正常化
中華民國政府也終將回到過去的領土，立足於金門與馬祖。