※ 引述《uu26793 (Neural Damping)》之銘言：
: http://i.imgur.com/6GjHcJx.jpg
: 我充分理解，經過昨天的馬習會後，台灣人民的焦慮和不安，但是我也要對大家說，還好
: ，我們還有民主機制和人民的力量，來做台灣堅強的後盾。這個民主機制，就是大家手中
: 的選票。我們有很多表達不滿的方式，但最有力量的方式，就是在明年1月16日，用選票
: 換掉這個政權。
各位放心。明年的國會選舉，如果進步力量大勝到2/3席次以上。
那麼馬英九這次過的場，效應就會減低很多（對國際社會而言也是）。
「總統對外代表中華民國」，所以馬英九「在新加坡」「說了什麼話」就多有拘束性？
不一定。
馬英九也可能成為笑話。雖然，總統職位讓他講的話不是完全沒有影響性。
假設，民進黨贏的不多，那麼國民黨就有說嘴的空間。
如果民進黨贏的多，民進黨當然可以說，「一個中國」是「國共共識」而已，跟台灣人民
無關。台灣人民只剩9.2%支持的說法，稱不上「共識」。「國+共」共識無權拘束蔡英文
跟著繼受。
美國的「外交政策」的繼受，是因為這是民主黨與共和黨對海峽兩岸的觀點距離沒有太大
，兩黨都（在自身甘願的情況下）同意「三個公報、台灣關係法」。各位因果關係要搞懂
。
絕沒有說，共和黨跑去跟鄧小平談說「三個公報、民主黨當總統後應贈政治獻金一百億美
元給中共再轉贈共和黨」的立場，民主黨當選總統後有義務跟著做