※ 引述《Fan383 (Fan)》之銘言：
: 想不到我竟然跟所有的鄉民有不一樣的看法。
: 這位名嘴真的是為了真相嗎? 配的以新聞工作人員自居嗎?
: 在我眼裡他就是個滿股噁心的假正義。
: 他的爆料常常不經過求證，都是由"聽說"而來。
: 更可惡的是，明明知道事實不是如此，卻也不澄清，
: 故意放在那邊讓其它名嘴轉述，發酵。
: 這位名嘴要的只是"話題"，根本不是真相。
: 因為話題可以哄抬他的價值，賺進大把鈔票。
: 即使昨天，他在會場那吵，也不會改變我對他的看法，噁心。
: ※ 引述《CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.完整新聞標題:
: : 馬習會鬧場？周玉蔻：記者的專業不是禮貌 是找出真相
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔即時新聞／綜合報導〕昨日馬習會結束後的記者會中，資深媒體人周玉蔻對著主席台
: : 高聲吶喊，抗議中國國台辦主任張志軍僅開放3個提問，和總統馬英九不正面回答問題，
: : 被現場媒體記者抱怨在「鬧場」。但周玉蔻記者會後接受媒體專訪表示，「記者的專業
: : 不是禮貌，記者的專業是問問題到底，把真相找出來。我們的訓練就是如此啊。」
: : 在昨日的馬習會會後記者會中，周玉蔻高聲喊到「張主任！一個中國是不是一中各表！」
: : 、「馬總統！你有提到中華民國嗎！」、「馬總統，你說謊！」，成為記者會的另一項焦
: : 點，更有媒體把她的行為視為「鬧場」。
: : 但香港《端傳媒》會後向她進行專訪，周玉蔻解釋，對於張志軍，她認為他很沒風度，把
: : 所有記者當作道具，來宣揚「一中原則」就走。然而現場點名的3位記者，卻都是具有親
: : 中色彩的新華社、中評社、和旺旺中時的《旺報》，「很明顯是整個設計好的」，今天幸
: : 好她在現場，「我認為不能這樣」。
: : 對於馬英九，她更加不滿。昨日馬英九在記者會中說，馬習會上沒有提到中華民國的問題
: : ，因為「中華民國憲法不容許談」，但周玉蔻仍認為，馬英九是迴避問題，並沒有正面回
: : 答。
: : 對於自己吶喊的行為，她認為，「記者的專業不是禮貌，記者的專業是詢問問題問到底，
: : 把真相找出來。我們的訓練就是如此啊。」並舉例2014年張志軍來台時的記者會，她就不
: : 斷跳動揮手喊者「我要提問」，最後才被點名，發問「你強調與青年溝通，那你敢不敢與
: : 抗議青年陳為廷、林飛帆對話？」
: : 最後，《端傳媒》報導了周玉蔻當時想要提問的完整內容：
: : 對張志軍：你從頭到尾都在「一中原則」、「兩岸同屬一中」，但你的「一中」和我在台
: : 灣所知道的「一中各表」是不一樣的，我知道的「一中各表」，台灣叫中華民國。
: : 對馬英九：為什麼你的致詞裏面講的是「一中原則」，你的「一中各表」不見了？那你出
: : 來在記者會再拐彎抹角地講，顯然說謊。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1501425
: : 5.備註:
: : 昨天看到FB有記者朋友罵coco姐丟臉
: : 我都不好意思回他，你們可比她丟臉多了~
有些人整天講禮貌
卻不知道禮貌是什麼
孔子講的禮難道是要你面對不平等的待遇也畢恭畢敬嗎？
講所謂互相尊重，請問張志軍只點名三家御用媒體，有尊重在場的其它記者嗎？這樣傳聲
筒式的播送，能算是記者會嗎？身為第四權被羞辱了都還不知道…阿我忘了，臺灣記者沒
有所謂尊嚴兩字
什麼叫作禮，就是該怎麼樣做就怎麼做，否則"慎而無禮則葸"，只有謹慎而該做卻不去做
，叫做畏縮，叫做孬種