作者:
nightfish (廢文整理機器肥大型)
2015-11-08 20:54:01南越和北越在1973年簽了巴黎和平協約
那為什麼1975年4月30號南越被北越滅掉了
有沒有南越怎麼滅亡的八卦
作者:
Leeng (Leeng)
2014-11-08 20:54:00和平 和平
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-11-08 20:55:00就後來美國嫌麻煩就被美國丟掉了 甭懷疑美國就是這樣的國家
當初美國還保證會挺南越到底XDDDDDDDDDDD
作者:
leeobba (退役巡撫馬英九)
2015-11-08 20:55:00因為有人賣越
作者: yonbun (永邦) 2015-11-08 20:56:00
南越自己不爭氣 幾十萬美械不隊被人家用小米加步槍做掉
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-11-08 20:56:00只要對美國有利益 連日本拿去被中國統一掉都是可能發生的~
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-11-08 20:57:00跟1949年的KMT一樣貪污腐敗無能
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-11-08 20:57:00
美國民眾不想玩了
最主要是地理位置太差，既不像臺灣有大海，也不像南韓
作者:
Su22 (裝配匠)
2015-11-08 20:58:00運輸大隊長
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-11-08 21:00:00將領通敵啊
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-11-08 21:00:00南越跟國民黨關係非淺
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-11-08 21:01:00地理位置太差?!西貢可是控制南海往麻六甲重要的進出口點
北越北邊是中國[當時盟友]，西邊是兩個廢物國寮國跟柬埔寨(毫無威脅能力)
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-11-08 21:02:00事實也證明南越丟掉後美國軍艦進出南海很容易被蘇維埃監視
作者: yonbun (永邦) 2015-11-08 21:02:00
有一半要怪美國把打共專家吳廷琰殺了 導致南越後繼無人
當然最主要是因為美國畏懼中蘇出兵，綁手綁腳，不敢一炮轟平河內
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-11-08 21:03:00抱歉看錯意思了...是當時的防守位置..
如果不是因為外畏中蘇出兵，內有腦殘左派反戰，美軍出全力絕對可以秒掉北越
人家有核彈全球投射能力 你不怕?一個戰爭打十年又花比二戰多錢 還畏戰咧XDDDDDDDD