※ 引述《ybz612 (啞巴鯉)》之銘言：
: ※ 引述《pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)》之銘言：
: : 我們在場的各位
: : 來投個票吧
: : 我們決定自己的未來
: : 就是
: : 向後代預支養老金吧
: : 預支到台灣的千萬年後吧
: : 同意請鼓掌通過
: : (全場鼓掌)
: 說到這個，本肥宅的法緒教授上次上課時問了一個問題:
: 「如果今天班上83個人舉行投票，
: 82票支持由班上某一名同學付全部人的班費，這樣子符合民主嗎?」
: 本肥宅看著被點起來回答的同學一個個被教授電爆倒地不起，覺得屁屁涼涼der
: 還好到下課都沒叫到我，但是教授說下禮拜還會再點人起來回答o'_'o
: 有沒有鄉民能分析一下這題目呢?
這當然不是民主啊
民主很重要的一點就是平等
每個“民”都是相等的
所以才票票等值
而立法要普遍性
例如大家繳零用錢的10%當班費
而不是特定誰 繳比較多或免繳
這只有kmt的民主才是這樣
所以馬英九有甲等特考 而普通人只能去參加高普考
民主的主要缺點在於效率差
就算7：3好了
3成的人可以透過體制內上訴、體制外抗議
讓事情難以完成
民主的少數服從多數只是服從多數的結果
而非少數人的立場變成多數人的立場
那叫洗腦 絲毫沒有“主”的概念
如果班上全部人都決定班上最有錢的人出班費
最有錢的人可以選擇不繳 大不了就轉校
由班上第二有錢的去繳(當初他也是投了贊成票)
這樣才有民與主