※ 引述《silverair (木柵福山雅治)》之銘言：
: : 推 chris0701: 一樓沒聽過清官比貪官可惡這句話嗎 11/08 21:41
: : → Shadow1989: 1F不知道KMT攤更多? 11/08 21:42
: : 推 edison59420: 貪有比狗黨貪？看看014、賴素如！黨工別丟人了啦 11/08 21:43
: : → Tuscany: 貪？ 老k有臉說？ 11/08 21:44
: : → cbstgb: 說貪 他也承受了 但是誰貪得最多 還能沒事>>014 賴 KMT 11/08 21:44
: : → EX37: 講貪更好笑了，搞政治不用錢？重點是拿誰的錢 11/08 21:45
: : 推 mamaka: 1F要不要看一下kmt的貪汙史，不過我猜你大概會看不懂 11/08 21:45
: : 推 Azabulu: 馬英九才是真正的空轉八年 KMTer貪的是七億的幾百倍 11/08 21:46
: : 推 login: 貪？ 反觀kmt......科科 11/08 21:46
: : 推 LiLiLaLa7: 說到貪，看看014賴速乳 11/08 21:48
: : 推 ceowu: 要不要列表看看國民黨的人淘空貪汙多少錢？ 11/08 21:48
: : 推 chris0701: 貪污有罪 但為台灣做了很多 另一個呢？ 11/08 21:49
: 我只列出前部分，實在是很不能理解這種論點
: 貪汙就是貪汙，沒有什麼014也貪所以阿扁貪就不是貪這種事。
: 拿對手的貪汙犯出來救援我實在是無法認同。
: 但我根本不信阿扁有貪。
不要好笑了, 沒有貪污哪來的海角七億？
被抓到後還從國外匯部分錢回台灣～
這麼直接的證據都能無視，
這些錢從哪來？不是貪污就是行賄，
: 看過阿扁的審理過程，
: 再到這八年KMT是怎樣動用國家機器的力量讓自己人脫罪
: 問問自己，你信KMT嗎？
: ┌──────────────────────────────────┐
: │國務機要費：更二審 │
: │ │
: │機密外交款：無罪。 │
: │機密公文案：無證據簽結。 │
: │南港展覽館案：阿扁無罪，吳淑珍有罪。 │
: │帛琉海外洗錢案：無證據簽結。 │
: │紅火案：阿扁不起訴，辜仲諒還在審。 (辜仲諒：不實自白 迎合特偵) │
: │ │
: │龍潭案：有罪。 (實質影響力、最高法院自為判決) │
龍潭購地案三審定讞，法院認定陳水扁夫婦收受臺泥辜家3億、使政府花76億購買龍潭100
公頃土地並納入科學園區。
: │陳敏薰案：有罪。 (實質影響力、法院事實認定) │
法院認定陳水扁夫婦收受前101董事長陳敏薰一千萬賄款，協助她爭取大華證券董座，最
後因林全、辜仲瑩等人拒絕配合，以臺北101董座交差。
: │二次金改：有罪。(實質影響力) │
元大證券董事長馬志玲，透過其友人杜麗萍，向吳淑珍談妥2億元政治獻金，在2004年11
月30日，以水果紙箱，內裝現金，帶至總統官邸交付吳淑珍。
為使元大證券併購復華金控案通過，陳水扁及吳淑珍發揮政治上的影響力，勸退辜仲諒，
使中國信託放棄併購復華金控；讓元大證券取得有利地位。11月24日至26日期間，陳水扁
指示馬永成，以電話聯繫財政部長林全，說明元大證券已經取得復華金控最多股權，希望
爭取公股支持，讓元大證券進入復華金控董事會。
國泰金控的蔡宏圖，連續三年交付政治獻金給陳水扁，金額共3億元。
特偵組認為國泰金控經由行賄，以取得世華銀行經營權。二審法官也認定這筆錢是賄款，
但最高法院認為證據不足，只依照推論來定罪，將此部份發回。
: └──────────────────────────────────┘
: 更別說特偵組還有傳喚當時三歲的孫女，是要幹麻？
: 還有併案換法官等等。
: 實質影響力說更是為了阿扁才特別創造出來取代先前習用的「法定職權說」。
: 有罪就是有罪，沒有什麼KMT也貪所以阿扁的貪不是貪。
: 但是阿扁真的有貪嗎？我到現在還是存疑。
: 扁偵組和國家機器雙管齊下，這結果你感信？
實在不想講...
即使不是行賄政治獻金給到三億合法嗎？
這麼多錢，隨便都幾億幾億，不是貪是啥？
還司法迫害咧～
這一家人只有陳幸妤我相信他是不貪的
其他什麼 陳水扁 吳淑珍 趙建民 都差不多啦~