不管馬有幾套劇本，他都正在毀壞台灣的民主。
國民黨人最應該檢討的就是
在台灣這個民主社會
當民眾尊重多元的聲音
尊重每個人的自由意志和想法時
國民黨的總統 政府 立委和他們的主席 黨機器 卻一而再 再而三的剝奪這個民主社會尊重多元的一面 不斷的想把多元變成國民黨可操控的單元面
而且他們為了達此目的 不惜一再說謊
馬和他的愛將王郁琦都說過
台灣的未來 不管是統一 獨立 或如何 是需要台灣人民的決定
但馬習會上 他卻改口說其他選項都不可以 只能統一
很多人選馬 是因為當時他保證不搞政治談判 台灣未來尊重人民選擇 因此民眾就這部分授權給他
現在這位總統罔顧他和人民的契約 私自和他的黨 政府 御用學者們就搞出超出授權範圍的說法
我想基於人民的授權範圍 責任政治 馬和他的御用學者們不要再談什麼劇本 應該先看怎麼對於他們毀壞民主 剝奪民眾自由自主選擇未來的權力而負責 其他的都是次要了
當然啦 有些人是不在乎他們對未來的自由自主選擇權 但也有很多人在乎 這是民主的基石 也是每個人的基本權利 不容政客們奪走。
台灣是多元民主的社會 不是一黨一派系或一人意志就要全民吞下去的社會 我們對於政治人物的授權是基於他在選舉說的話 如果國民黨人總是喜歡當作玩笑話 那他們就應該負起相對的責任。
: ※ 引述《gigi2001 (那一天)》之銘言：
: : 亞太和平基金會董事長趙春山揭密，指馬總統致詞稿準備了兩套版本，雙方說好為了開場
: : 和諧，都不提出刺耳的話語，先致詞的中共領導人習近平沒提反對台獨、一個中國、兩岸
: : 同屬一中，所以我方也釋出善意。
: : 馬英九總統昨天與習近平會面，提出五點主張，第一點鞏固「九二共識」，維持和平現狀
: : ，他說，海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。但
: : 馬只提「一個中國」，沒有「各自表述」，在國內引發爭議。
: : 不出現刺耳字眼
: 這邏輯真的很好笑耶！
: 準備了兩套版本：
: 前提 對應辦法
: A 當對方提一中反台獨 馬上反駁對手一中立場
: B 當對手沒有提一中釋出汕液 馬上提起一中立場
: 結論是：對方不提一中就我提一中！
: 阿就是要提一中反駁個屁！我想兩個版本是這樣才對
: 前提 對應辦法
: A 當對方提一中反台獨 馬上告訴民眾我們也提一中
: 並沒有喪失一中主導權
: B 當對手沒有提一中釋出汕液 馬上告訴民眾有兩個版本，A版本會反駁對手
: B版本會提一中請他們吃河蟹。
: 這一個政府到底有沒有把台灣人當"人"，以為大家惠信這麼荒謬的說法嗎！