: 每次碰到這種「只講一中，不講各表」的爭論的時候，都還是想要小辭典一下，補一下這
: 個冷知識。
: 有一陣子在校園巡迴演講，每次我都會做一個民調，問台下差不多一百人左右的年輕學生
: 說：「清楚『九二共識，一中各表』內涵的有多少？」。
: 結果每一次舉手說清楚的，都只有不到十人。請這十人上來跟大家說明內容的時候，則是
: 幾乎沒一個人講對。
: 這不是要說懂的人就多強。而是要凸顯，馬英九用了那麼多力氣「模糊化」九二共識內容
: ，結果連自己的國人都搞不清楚所謂「一中各表」的內涵，故意把它搞成一個「冷知識」
: ，有多可悲。
: 如果先前沒認真看過的朋友，我這裡再補一下：
: 所謂「一個中國，各自表述」的意思，在馬英九、在中華民國憲法的主張裡，就是：
: 世界上只有一個中國，那就是中華民國。中華民國擁有中國大陸領土的主權。
: 這個意思是，中華民國根本不承認中華人民共和國的主權，只是「恩准」他們，暫時擁有
: 「大陸地區」的治理權力。
: 所以，為什麼國民黨這些人根本不可能在任何一個中共領導人面前提「各表」？
: 因為這意思等於當著中共的面說：「幹，中華人民共和國是三小？我們根本不承認你是個
: 國家，我才是真正的中國！」
: 這不只國際媒體聽了會笑出來。事實上連國民黨自己也不相信。
: 現在在這罵馬英九沒提「各表」，本質上也只是一種對他們連自己編造的謊言也不敢圓的
: 嘲諷而已。
: 這並不代表我們真的想要「一中各表」。
: 「提了一中，為什麼不提各表？」其實只是假議題。只要仍舊死守「九二共識」，「只有
: 一中，沒有各表」就是必然的。
: 怎麼破這個局？
: 國會要過半，把2016後捲土重來干政的「國共平台」影響力降到最低。同時對那些未來要
: 掌握國會的看起來「本土」的候選人們對主權的主張，做最嚴格的審查。
: 民進黨過半就安全過關了嗎？
: 去看看民進黨現在推出來的候選人名單，再去GOOGLE一下，過去兩年，誰在那裏力倡「凍
: 結台獨黨綱」？誰是中共力讚的「民進黨內有志之士」？
: 你可能很難笑得出來。
啊不然咧
不然全民大家一起來摸奶，就可以救台灣了吧，對不對
投給民進黨，總比投給摸奶的人好，對不對
不然講嘛，要投給誰?
最近大腸花那群垃圾越來越不像話了
媽的，講得好像只有大腸花垃圾是救世主
我幹淋涼老雞掰咧，什麼爛咖洨，滾啦，幹