Re: [問卦] 民主制度的缺點?

作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-09 03:32:43
※ 引述《pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)》之銘言:
: 我們在場的各位
: 來投個票吧
: 我們決定自己的未來
: 就是
: 向後代預支養老金吧
: 預支到台灣的千萬年後吧
: 同意請鼓掌通過
: (全場鼓掌)
不知道當初建立民主制度,有沒有想過人口老化的問題。
台灣再過幾年50歲以上人口都快過半,這些慣世代口口聲聲都是怪自己不努力,不要怪經濟不景氣。
縱然青年困境有多麼艱難,他們或許會感受到,但…有誰會跟自己荷包過不去的呢?
老人再怎麼施捨有同理心,也不會援助青年到自己比他窮吧?
這些人口過半的老年人,未來挾持著人數上的優勢,難道不會剝削年輕人提高老年福利嗎?
以後年輕妹妹幫老人性服務,以賺取老人的福利金會成為常態嗎?
以後會不會年輕人不當看護、當服務生、搬貨物就沒飯吃?
突然覺得很奇怪,
在現在一人一票票票等值的選舉制度下,
在人口老化以後
年輕人不就註定只能當老人的奴隸?
這在自然界裡,算合理嗎?
這制度還能持續多久下去?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-11-09 03:34:00
這跟民主制度無關 純粹是台灣的社會福利/退休制度沒設計好 像澳洲好了 都在考慮到要把退休年齡上修
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-09 03:35:00
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-11-09 03:35:00
到70歲了 人口老化就是要延後退休啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com