※ 引述《tekin (tekin & tutuq)》之銘言：
: 不知道該回哪一篇，就挑這篇來回覆好了。從頭到尾都拿狗在駡，狗狗答應嗎？
: 作為你們口中的支那人，作為你們以為的天天被洗腦的強國人。我害怕民主嗎？
: 不害怕。我羨慕民主嗎？羨慕。要不然整天跑來ptt幹嘛？又不是發文能領5毛錢。
: 可是，很現實的，中國現階段能走香港、台灣式的民主道路嗎？這個問題就很複
: 雜了。我個人的答案是，今後必然走向民主。現在則最好不要。
: 中國並不是沒有民主選舉。在中國，至少村民委員會的主任是村民民主選舉產生
: 的。絕對一人一票，還有各種監督保障，制度上看，很完善。
: 可是，選出來的村委會卻管不好村子。而且很多村子都滑向了黑社會。
: 由於學習工作緣故，我親身參與過兩次村委會選舉。
: 第一次，陝西眉縣某村。選舉時，候選人的堂哥請縣裏廚師來村裏，請村民每人
: 一碗羊肉泡饃（大概15塊人民幣）。選民心照不宣，候選人順利當選。接下來，
: 新任村委會主任一家借村子資源牟利，強佔村民土地。村民忍無可忍，並沒有等
: 到下一次選舉，就開始上訪。事情鬧大後，縣裏派人罷免了村委會主任。重新選
: 舉。另一家候選人這次沒請大家吃羊肉泡饃，改為沒家發一桶葵花油，順利當選。
: 新一輪牟利——上訪開始。
: 第二次，雲南怒江某村。候選人在外承包工程多年，經濟基礎較好。選舉前，為
: 村子修路一條。選舉時，直接出錢勸退競爭對手（大概兩萬人民幣）。順利當選
: 後，一家人為霸鄉里。村民卻也沒鬧事。為什麼？該村委會主任每個月給每位村
: 民80元人民幣。其他村子裏的資源（旅游、小商店、礦產資源）都被該主任一手
: 把持。村民的邏輯是：反正每個月比過去多得80塊錢，其他的資源誰佔不是佔了？
: 好了，各位島上的朋友，你們會說這是賄選，是不正常的民主，不是民主。我都
: 理解。因為普及民主、說清什麼是賄選、什麼是正常選舉的工作，我們做了。
: 挨家挨戶的發資料、組織大家學習、講課，都做了。可是，村民要的就是那碗羊
: 肉泡饃，那桶油和那80塊錢。
: 結論是，對於對岸的朋友，你們心目中的民主，是各種好，是高端大氣上檔次的
: 意識形態。也是我心目中未來發展的必然。可是，實際情況比各位想的複雜得多。
: 當然，也懇請各位不要隨便就羞辱狗。也不要隨便駡那些村民愚昧。
: 你身處那樣的環境，很可能不會比村民的選擇更明智。
一句話 民主=/=選舉
我們台灣人當然知道你們有選舉啊 別以為我們都是見識淺薄亂嘴砲
連北韓都有選舉呢!!
這投票率說出來 民主國家都要羞愧了
http://edition.cnn.com/2015/07/21/asia/north-korea-election-result/
不知道是不是只有我覺得中國政府或媒體常對這些名詞大做文章 混淆視聽
像是
A、我們有人大代表等等各式各樣選舉噢 => 這是"中國式民主"
事實:執政黨派永遠不可能輪替，而其最致命缺點就是政權轉移容易出問題，最明顯
例子就是習進平上台後各種對於政敵的肅清。另一個缺點就是貪腐盛行，我們
哪個政黨貪或做得爛，誰就要滾，無論國民黨、民進黨都一樣。我才不相信美
國歐洲等等成熟民主國家政權更迭，會有人要被追殺到大使館尋求庇護的。
B、中國特色社會主義
事實:財產私有、股票上市、週期性的股市漲跌、私人企業這些模式在中國通通有，
而所謂的社會主義只有在政府干預或者要吹捧年成長率時會看到。我知道關於
這邊還有一堆名詞計畫經濟還有路線啥鬼的，不過我只覺得中國政府只想拿這
名詞做意識形態對抗，事實上你不開放你不走資本，在這個時代就是玩不起來
然後這些名詞就變成中國為自己開脫的說詞
"我們有民主噢"、"邪惡的帝國還有資本主義"等等不勝枚舉
然後被嘴歪了再說
"中國就是不適合民主"、"民主國家辦事效率建設速度快嗎?"
難怪我覺得常常看到中國人在跳針Orz