以前各家用不同拼音，包括羅馬拼音
例如"小"，
羅馬是siao，通用是xiao
"張"，羅馬是chang(?)，通用是zhang
"七"，羅馬是chi(?)，通用是qi
橋的通用是qiao(吧？)
感覺羅馬用起來比較接近中文的發音
通用對英語母語人士來說，沒特別去學的話
似乎會覺得有點莫名其妙？
例如很多q-, x-, hs-....的發音
都不是英文單字常見的拼法
為什麼當初會決定統一使用通用？
英語母語人士用起來是比較習慣羅馬還是通用？

我是用通用啦

通用很清楚阿 跟注音很像

你把漢語拼音當成通用拼音了而且通用拼音和漢語拼音都是羅馬拼音 你沒弄清楚定義

聽用拼音外國人沒有學過發音的也不會念阿

chang會像張？ 明明就是zhang比較像吧

他只是用"英文"字母當作我們注音使用

我記得通用是台灣自行發明的

就算同樣用拉丁字母的國家 不同國發音的方式也會不一樣你是不是沒學過英語以外的外語？

小的通用是siao，xiao是漢語拼音

你寫的都是漢語拼音，你是在說三小

讓老外自己想辦法搞懂