絕對不可以靠第三勢力
以前就已經有上演過一次第三勢力結果咧
報紙三不五時就橘子藍了，橘子綠了
這樣要第三勢力幹嘛？
要就要有不能讓第三勢力拿翹的…
第四五六七八九十十一十二十三十四十五………勢力
這樣才能有個健全的國會
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-11-09 10:59:00第三勢力本來就是要當關鍵少數啊
作者:
gawein (GAWEIN)
2015-11-09 11:01:00先合作把國民黨幹掉，這樣他們就會是第二勢力了。這點距離都不願意看遠的話，這些第三勢力實在讓人有點失望...
作者: kuwai 2015-11-09 11:02:00
哪一黨獨大都是不健全
作者: cosLove (因為愛) 2015-11-09 11:02:00
不先把黨產問題解決 根本不可能形成有力的第三勢力
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-11-09 11:02:00親民黨本來就是沒錢的KMT，橘子一直都是藍的
作者:
gawein (GAWEIN)
2015-11-09 11:04:00哪一黨獨大當然都是不健全需鏟除，問題是對現在最獨大
10/4號的舊聞,在時代抗議馬習會後被貼出來鞭,居心何在?
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-11-09 11:05:00
只要黨產一天沒解決 就沒有所謂第三勢力 這點再清楚不過了
作者: cosLove (因為愛) 2015-11-09 11:05:00
DPP不過半 怎麼處理垃圾黨黨產
作者:
gawein (GAWEIN)
2015-11-09 11:05:00還獨大了百年的大妖魔，不先合作把它鏟除的話能奢談什麼不能讓任何政黨獨大嗎？
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-11-09 11:06:00
第三勢力某種程度上只是分散票源 讓禍害可從中得利而已若黨產處理掉 才更可能不以分散票源為考量 選舉才會更正常
作者:
ueewen (ueewen)
2015-11-09 11:41:00親民黨是國民黨分出來的，不是真正第三勢力。目前幾個第三勢力新政黨，才是由公民社會中組成的。