: 先說 我是三商的業務員
業務員辛苦了
: 公司前陣子的新聞的確實我覺得也是不好的做法
: 也讓公司受到很大的傷害
: 但我覺得要就事論事
: 首先 他跟老翁說有保單可以讓他每年領錢
: 而向老翁拿一大筆錢
: 但是要被保險人並不是老翁
: 而是這個女業務員跟他的先生女兒
: 老翁只是"受益人" 而非"要被保險人"
: 而且填寫受益人時他也寫與老翁關係為"曾祖父"
: 所以 一般正常的保險公司看到
: 要被保險人年齡正常，體況也ok
: 正常情況之下 都是會承保的
: 而不是只有三商會承保
: 且受益人其實連沒名分的同居人都可以寫
: 只是公司不知道受益人是否真的是他的曾祖父
: 畢竟買保險不是身家調查 還要你附戶籍謄本之類balabala...
所以保險公司都是這樣嗎？
要保險的時候 == 保險公司收錢的時候 == 不用調查
要理賠的時候 == 保險公司要付錢的時候 == 拼了老命調查
連你的20年前的就醫記錄都找的出來
什麼體況在20年前有一丁點瑕疵都能挖出來
阿不就好棒棒？
如果今天這些保險人死了，受益人會是那個老人嗎？
到時候要理賠的時候，會不會因為「填寫不實」不是真正的曾祖父，又不賠了呢？
要理賠的時候，就會拼了老命要求你拿出「戶籍謄本之類」開始身家調查嗎？
: 其實今天我覺得不妥的重點是
: 朱學恒先生沒看內文就直接說三商有投保至157歲的保單
: 然後還說什麼人類進步的先鋒
: 但這明顯與事實不符阿...
: 換來的就是莫名又被落井下石
: 而且這還是半年前的新聞
: 一個公眾人物這樣誤導別人
: 真心覺得不太妥當
: 我們這次事件確實處理上不太ok
: 但也不要抹滅其他認真一線人員的努力
一線人員好辛苦喔，感謝你喔喔喔