1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
國民黨哀怨被抹黑沒照顧軍公教　公聯盟反嗆：是誰殺了年終慰問金？
3.完整新聞內文:
2015年11月09日08:24
本內容由民報提供
(記者唐詩/台北報導)軍公教聯盟黨周日（8日)舉辦「年金改革國是會議」，與會的國民
黨立院黨團首席副書記長李貴敏說，國民黨被質疑不照顧軍公教，是因為想要執政的民進
黨「為了執政，無所不用其極」而抹黑，呼籲軍公教勿受到分化，但她當場被打臉，「為
何要取消年終慰問金」？
與會的綠社盟、社民黨立委參選人陳尚志則是提出未來改革年金制度時，包括退撫年金應
整合，全民年滿六十五歲，均一以一萬兩千元計算，有工作的再加計退休，所得較高者可
由商業保險，但也遭炮轟「齊頭式平等」。有與會退役軍人質疑，自己擔任海陸，救災都
跑第一線，隨時會死，商業保險根本不會保！
軍公教聯盟黨、守護台灣月刊今天在台大校友會館舉辦「年金改革國是會議」，除說明主
張外，並邀請藍綠政黨及第三勢力，以及軍公教退休團體代表出席，並邀請北大教授黃世
鑫、名嘴蔡玉真等財經專家與會。
政黨部分，國民黨由李貴敏代表參加，民進黨以選後再討論為由未派人，親民黨原先答應
要來的副秘書長劉文雄也未出席，民國黨代表則未發言，第三勢力中，僅社民黨陳尚志代
表該黨出席並說明主張。
軍公教聯盟黨主席李延禧引言指出，這兩天最熱門的就是馬習會，該黨關切也高興馬習會
順利完成，兩岸和平發展是兩岸人民共同心聲，也看到兩岸領導人不斷探求努力，但對年
金改革「可惜馬視而不見聽而不聞」。
李延禧表示，他也打電話親自邀請考試院、銓敘部等相關官員參加，「可是今天沒有一個
人過來，口口聲聲要改革的對象主動溝通，得到的答案居然是NO」，他譴責考試院銓敘部
等年金改革單位，今日會議大家的心聲下禮拜會送至相關單位。
代表國民黨出席的李貴敏說明，外界認為國民黨不支持軍公教「是誤解，是因為在野黨想
執政」，但她還沒講完，台下就有與會團體代表向她高聲質疑「為什麼取消年終慰問金」
？李貴敏忙解釋，她是第一個站出來對這議題提出「信賴保護原則」的立委。
李貴敏接著表示，她今天不是來談年金改革細節，但上個月「年金改革大聯盟」拜會黨團
時提出「一、選前不加碼，二、選後不迴避，三、召開協商平台，四、討論公開透明」四
大訴求，黨團都同意。
「台灣是大家的，不是特殊的族群的」，李貴敏解釋，因為大家認為國民黨的鐵票區，「
打垮軍公教就等於打垮國民黨」，把矛頭指向民進黨，她說自己也是警察子弟，現在是立
委公職，「關心年金不是因為自己是子弟或立委，而是為了台灣的未來」。
她批評，「在野黨為了奪取政權，無所不用其極」，剛開始是省籍本省外省，現在是職業
別、勞資對立，在年金議題又提到世代的對立」，強調年金應做全面性的制度檢討，台灣
很小，台灣人也很善良，「需要的不是對立，而是共同面對問題解決」，她承諾會帶回會
議重點，請考試院把主張為何不可行的地方說清楚。
李貴敏也提到，年金的提撥率和投資報酬率有相當關聯性，投報率多1/5，提撥率多4%至
6%，這是參考美國加州作法，若投報率拉高就可減輕。她也不忘提醒，「軍公教朋友千萬
不要受到利用，因為要改革所以鼓勵大家退休」。
軍黨發言人、前客委會副主委莊錦華質疑，至於為何退撫基金留存要5千9日多億，李貴敏
答覆說，「考試院回覆說要支應退休潮一次提領」。
台下聽眾繼續質疑她「為何取消年終慰問金」，李貴敏說，她是是第一個提出來（信賴保
護原則），「支援我的委員也很多」，她也訝異開會後隔天陳沖做這樣的決定，但「立法
院是監督政院的，我們不能主導行政，立院沒決議取銷」，坦承這對對國民黨這次選舉影
響很大。
莊錦華再追問李，「202億(年終慰問金)拿到哪去用了」？李貴敏支吾說，「是不是有兩
百億我不知道」，之後便先行離開跑行程，留下她的辦公室主任在現場繼續紀錄。
之後發言的社民黨立委候選人陳尚志則表示，台灣的年金問題，「第一是保障並不足，第
二是分配並不公」，應在平均薪資的天花板下建立全民退休年金制度，退休比工作領更多
的社會，「這是不公平的社會」，應避免。
他舉例，自己的岳母快65歲要退休，擔任慈濟的清潔工掃25年的地，卻只能月領八千塊，
嘉義榮民的退休人員月領只有七千塊，連維持基本生活都不夠，和55歲退休的公務員保障
差非常多，「這是不公平的現象」。
陳尚志說，年金改革應有長期的想法，台灣應把所有年金制整合，變全民退休保險制度，
在不排富的基礎下，台灣最低生活標準是一萬兩千元，人人不管是否有工作，到六十五歲
就能領到一萬二千塊年金，若有工作就可加上退休部分，所得較高者再加上商業保險，「
希望這是比較公平的制度」。
但社民黨的主張也引發在場人士不滿。退伍軍人權益協會秘書長邱柏榕質疑，「
全民年金統一制度一樣很好，但付出不一樣，為什麼領得一樣」？
邱柏榕說，工作期間待遇高者，可以外面商業保險，「但我在服役期間，沒一家願承攬，
因為我是海軍陸戰隊，隨時會死，風災颱風時還是要到第一線去」。
他也把炮口指向國民黨說，國民黨洪秀柱要競選總統時，他在臉書每天寫一個問題，「都
沒人理我，就只有民進黨回應」，他自己也是老國民黨員，而國民黨只有在選舉時在支持
。
「軍人真的是很辛苦」，邱柏榕說，小他兩歲、今年服務滿二十年的學弟，一月一日報退
，二、三天前去世，原因是心肌梗塞。他難過表示，「沒給加班費，沒考慮任務特性，有
任務要第一線，為災民服務，誰替我們這些人考慮過」？
台灣退警協會秘書長謝庚霖也不認同陳尚志的說法。他表示，警察延退到55歲，但50歲警
察追小偷，要如何去搏命？「消防員50歲能否拿水管救災？這不能一刀劃上去」；中高階
的、高階的你逼他退還不退，主辦會議的軍公教聯盟黨應該要重視。
他也批評105年度社福預算增加200多億，但政府財政不好，16年來藍綠地方補助支出4兆
多，「這些問題要解決，不要一直講我們(軍公教)這邊嘛」！
莊錦華最後結論時也強調，完全反對社民黨均一年金，「這等於忘掉以前我們（軍公教）
所繳的，齊頭平進的方式，我完全反對」，且在座也很多人疑慮；她說，若要推全民年金
制，「除非另訂一個新的制度重新來過」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151109/728754/
5.備註:
看到標題就笑了....
內文更是吐嘈點太多了...
李貴敏也有次元刀 國民黨真是人人都有一把..
還有這個什麼軍公教黨的發言 也蠻讓人無言的....

當然是民進黨呀 ㄟ?

狗咬狗 藍蛆內鬥了

北七

軍人真的是很辛苦????三小?

其實我覺得如果大家對於政府的保險制度不好，為何不

軍人是沒事就沒事 一出事才辛苦

乾脆直接廢除政府保險制度，反正這些錢也是人民自己

別的勞工也有工傷意外風險，有人可憐過勞工嗎？

軍公教：我們不是為了錢 是為了尊嚴 砍了錢就是砍我尊嚴 怒

軍人辛苦是高層那群狗官搞出來的 年金也是那群領最多

沒戰爭也很辛苦 軍人到底都在忙啥

直接把錢放回人民身上，讓人民自己去對自己的退休生活做規劃，自己對自己的未來負責，不是就不用罵來罵去了。

他講他學弟心肌梗塞那個根本莫明奇妙...全台灣勞工因為

真是抹黑 KMT簡直是捧軍公教在手掌心疼

心肌梗塞走的 難道還怕少了 講的別人都不辛苦一樣

苗栗公務人員硬頸。只好自己顧自己。

看到鬼

贊成單一年金制配合所得替代率！

幹你娘，夕後。

救災跑第一，退休就會多吃一碗飯嗎？工作時的風險跟辛苦是要反應在薪資上而不是退休金，退休金夠支付基本生活就好，想過的爽一點就透過商業保險來增加收入