Re: [新聞] 93歲投保157歲領回 三商美邦護航文

作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2015-11-09 13:12:35
還記得小魯當年加入三商,
離開三商的過去,
最大的原因就是,
風氣。
身為一家新的保險公司,(比起其他間)
三商拓展的速度真的很快,
其中最大的原因就是,
三商美邦業務間的風氣,
沒人再跟你談服務。
今天一間保險公司的基礎,
應該是那些醫療險種的客戶,
因為年期長服務多,
做得好的話變成死忠粉絲,
還怕沒有再開發的問題嗎?
但無論哪一個通訊處,
我真沒看過以醫療險為主體的。
全都主打投資型還本型或是儲蓄型,
但是!
這些都還是叫做保險,
根本不是用來理財的,
本末倒置。
三商的業務從頭就被灌輸著叫人存錢,
找人買投資型,
為什麼?
因為佣金高,
你要靠賣醫療險的佣金,
搞不好兩個月內都可瘦十公斤了。
既然公司不重視醫療險的業績,
你又怎麼能期待他們對醫療險客戶多好呢,
所以爆出這些新聞不意外。
三商美邦的業務員有個小特色,
你問他們醫療險內容,
理賠,
重大燒燙傷怎麼判定,
重大手術是啥,
有八成不會,
一成勉強說得出來,
一成可以倒背如流,
就跟那一成的買六年期壽險吧,
反正三商醫療就像現在這樣,
六年期儲蓄壽險也只是鼓勵一下認真的業務員。
給個八卦,
三商美邦身為三商行最賺錢的子企業,
你拿登錄證去三商巧福,
也不過送一杯飲料,
有夠摳!
作者: f204137 (Fj)   2015-11-09 13:13:00
你知道我買他多少股票嗎
作者: psinqoo (零度空間)   2015-11-09 13:14:00
可以勒令停牌個一兩年嗎 ??
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-11-09 13:15:00
從投資型保單這玩意兒出來後我就知道是騙人的1個是承擔風險來賺錢,1個是避險,2個矛盾的東西
作者: f124 (....)   2015-11-09 13:16:00
金管會不用停止業務嗎?
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-11-09 13:17:00
金管會就小公務人員而已,會得罪企業嗎?而且可以創造救業機會耶。
作者: abdgmnzc (中島裕之)   2015-11-09 13:18:00
醫療險講不出來正常 去考試的人幾乎都是背題庫過的你問他保險法第一條是什麼他肯定也講不出來
作者: ironbison (Bison)   2015-11-09 13:19:00
然後就業的這些人用話術來凹你的錢投保賺佣金(攤手
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2015-11-09 13:19:00
發展最快的是富邦
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-11-09 13:27:00
最懂你的心~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com