前面談了蔡英文所不足的地方，現在來談蔡英文表現好的地方。前面的批評主要是為蔡英
文提出「英習會」這項失誤，造成對中國的回應無法盡善盡美而感到惋惜。然而看到許多
朋友對蔡英文整體的表現失望，甚至對未來的局勢感到悲觀。我是認為前景並沒有那麼糟
糕。當我們回到大戰略的層次上看，蔡英文對立場的展現雖然有缺失，但以大局來看，他
其實有守住他該守住的防線。
回歸到之前曾經說過的，這次「馬習會」對台灣造成的最大危機，在於馬英九將台灣推上
了美中衝突的第一線。就如同許多文章所分析的，馬習會的外交背景來自於美中兩方越演
越烈的南海衝突。在馬習會的前一站，習近平在5日其實是在訪問越南。而從習近平一連
串的訪問行程與美軍的動向，我們可以看出美中兩國其實都在透過各自的方式對位處南海
的越南、菲律賓施加壓力。
而馬英九最大的問題，就是原本這些國際衝突並沒有台灣的事，他卻自己跑去倒貼中國，
表態親中。自己甘願去作習近平對越南、菲律賓，表演中國影響力的棋子。不顧台灣的安
全，去淌兩強衝突的渾水，這是我們痛恨馬英九最不負責任之處。
回過頭來看蔡英文。雖然我們對他捍衛台灣民主的立場不夠強硬感到惋惜，但我們回歸大
戰略，蔡英文最重要的任務還是讓台灣能平安下莊，不要被馬英九不負責任的輕挑行動害
死。在這點上蔡英文其實做的並不差。
蔡英文的回應，其實大部份可以用「裝傻」二字來概括。許多人認為他對中國可以採取更
強硬的拒絕態度。但從現在美中雙發一觸擊發的緊張狀態來說，如何「冷處理」台灣在美
中衝突所扮演的火線角色，讓台灣退出這一輪的博弈，恐怕才是最大的課題。
而聰明的做法就是不要去談台灣在美中關係與南海問題上的角色，不要太明確的選邊站。
蔡英文、李登輝的聲明都主打馬英九欠缺正當性與代表性，主要目的之一，就是要讓馬英
九躁進盲動的表態無效。但是在台灣地位的問題上，現在確實是裝傻為宜。在目前國際局
勢緊張的狀態下，太過強烈的外交聲明確實會讓台灣涉入國際衝突更深，使馬英九所製造
的台灣安全問題更加惡化。所以蔡英文把基調定在攻擊馬英九民意基礎不足，背反民主正
當性，這個方向是正確的。
我們對蔡英文的批評，主要是在於既然方向正確，何不更進一步的利用批馬的機會，更強
硬的宣示台灣民主價值，只有民意所歸的對象才具有台灣對外的代表性。主動釋出「英習
會」的意圖，確實是一個失誤。但蔡英文在犯了這個錯誤後，後續的處理並沒有太過自失
原則。蔡英文立場不夠強硬，或許是害怕對目前的情勢火上加油，這是他的謹慎之處。雖
然我們覺得他可能謹慎太過，立場可以如李登輝再更有霸氣一點，但蔡英文對馬習會結束
後的態度，著眼與施力點並沒錯。而這樣的平衡，也讓今日美方釋出願意「履行對台灣的
法定義務」的信息。
蔡英文面對當前這種險惡局勢。我們可能無法期待他對台灣獨立能夠有什麼躍進式的表態
。但我們可以期待蔡英文在美中關係全面重整，亞洲局勢大洗牌的局勢中盡量讓台灣維持
安全。而在這段時間中，我們該做的就是對內重整，把這次躁進表態，幾乎害死台灣的政
黨趕出政府與國會。或是逼他們本土化，調整他們當前錯誤的對外政策。凝聚台灣內部的
共識，才能期待未來能在國際局勢中實踐台灣的最大利益。
http://on.fb.me/1MRmDBY
不少綠營的支持者認為民進黨應該對馬英九提彈劾，至少採取點動作。對於不讓馬英九事
後進國會報告，他們也感到不解。
但是現在國民黨依然是國會多數，彈劾這種僅有宣示意義的動作，想當然耳不會通過。雖
然民眾都知道不會通過是因為國民黨，但在國際上，其他國家只會認為這代表台灣國會認
可這個總統，等同認可他的行為。
不讓馬英九進國會報告也是相同的道理，如果馬英九真的在閉門會議裡談了什麼鬼協議，
然後進立院報告後要求國會追認，並用投票表決，那會發生什麼事？