※ 引述《su64 (hey you)》之銘言：
:
: 三商美邦人壽保險員莊渝芳(38歲)，得知趙翁有閒錢，竟明知他已逾投保年齡上限，也沒
: 能力負擔連續6年、每年507萬元保費，仍詐騙老翁投保，騙他不僅每月可拿到7千元，一
: 年後還可還本。
: 但莊女拿了趙翁700多萬元存款後，卻佯稱是趙翁乾孫女，幫自己和丈夫、及一對未成年
: 子女各投保終身壽險（莊女是要保人、趙翁是受益人），莊女也因此獲該公司頒發100多
: 萬元獎金，還拿到該公司當年新人獎。但趙翁事後未領到每月7千利息，也沒拿回本金憤
: 而提告。桃園地檢署偵辦後認為，趙年逾九旬，已超過投保年齡上限，且保單契約內容也
: 有一筆須等到趙157歲時才能給付，不合常理，依詐欺罪嫌起訴莊女。
:
引文那段是重點，要保人和被保人一夥，
保險公司只要被保人符合條件，然後要保人拿得出錢繳就行了，
至於受益人，自己經驗我是要保人兼被保，
改過由一人增至三人並按我寫的比例分配，
當然也可以把原先可受益人删除。
我想每一家壽險公司都会接這樣案例的單的。
讓我有疑惑的是，第一段那個險根本是空想的，
為何和真保單混在一起可以成為標題？
還有三商真不長眼，受益人和要保被保人
完全沒姻親血親關係，是不怕發生滅門嗎