Re: [問卦] 汪精衛真的是漢奸嗎?

作者: skychris (要放大絕招了)   2015-11-09 16:36:25
一個集團內部,經常會分成鷹派與鴿派,主戰與主和兩邊。
而被評為忠奸與否,則要看行事手段與後續的影響。
以日本二戰時的主和與主戰為例,主和派在日本戰敗後就成了高瞻遠矚。
而主戰的陸軍大臣東條英機,被視為二戰的甲級戰犯,引發美日太平洋戰爭的禍首,戰後
被處以絞刑。完全執政,完全負責。
可以想像,若是二戰結果對日本有利,評價將會很不一樣。
看汪精衛前,先回顧一下中日戰爭時的各事件時間點。
1937年7月7日,盧溝橋事變爆發,雙方都說是對方害的。
1937年8月,華中淞滬會戰爆發,中日雙方共投入百多萬人,大打出手三個月後:
(1)蔣光頭的精銳部隊慘重傷亡,中央政府的兵力與各地軍閥(譬如共產黨)
的差距縮小
(2)蔣光頭奠定了中國抗戰軍事統帥的地位和形象,抗戰時各地軍閥大多聽
令重慶政府的命令。
(3)工廠內遷計劃開始,至1940年大體結束。內遷企業中67%是重工業。
(4)日本蠶食的計畫被打亂,由於尚未做好全面侵略準備,日本無法有效的
趁勝擴張。
(5)世界「看見中國」
1937年10月,華北日軍控制內蒙
1938年5月,日軍佔領徐州
1938年6月至10月,武漢會戰爆發(日軍30萬vs中國軍110萬):
(1)中方空軍耗損極大,海軍基本GG,但大部分陸軍主力仍在;日軍雖成功
攻佔工業重鎮武漢,但消滅國軍主力結束戰爭的目標未能達到。
(2)日軍損失近20萬人,在占領武漢和廣州後,轉入休整。
(3)武漢地區大批工業裝備和人員轉移到四川
至此,戰爭爆發超過一年的時間。雖然日軍基本壓著中國軍打,但也損失甚巨。
對日本而言,需要時間消化戰果;對中國而言,也需要爭取時間恢復內遷工業的生產。
雙方都要時間進行修整,在議和上具備了一定程度的條件基礎。
這時後,中國國防最高會議副主席、國民黨副總裁,地位僅次於蔣光頭的帥哥汪精衛(汪
兆銘)就登場了。
1938年7月29日,日本於張鼓峰事件中首次入侵蘇聯領土
1938年8、9月間,周佛海的代表梅思平與日本首相近衛的代表松本重治在香港談判。
11月3日,日本首相近衛宣布了一項包含了六原則的所謂的「亞洲新秩序」聲明
12月19日,汪兆銘向國民政府申請護照,借道雲南前往越南。
12月22日,日本首相近衛發表了第三次對華嘴砲..阿不對,是聲明,表示以下幾個
條件的基礎上和一個新的中國政權調整中日關係:
(1)親善友好:日本對中國不要求領土、不要求賠款、歸還外國租界、撤銷
治外法權;
(2)按照軸心國之間,反共產國際協定之同樣的精神,共同防共;
(3)經濟合作,日本一方絕無壟斷中國經濟的意圖。
1939年1月1日,國民黨中央開除主張「和平運動」的汪兆銘
1月4日,日本近衛內閣突然辭職,沒有做好坐滿,其後和平運動失敗。
3月,汪兆銘和他身邊的重要幹部,在河內多次遭到刺殺
5月,汪抵上海
1939年5月,日本將武力部隊移動到蒙古邊境哈拉哈河附近防備蘇聯
1939年8月,第二次世界大戰爆發前,蘇聯與納粹德國簽訂互不侵犯條約
1939年9月,德國入侵波蘭,歐戰爆發
1940年3月,於日本扶植下汪兆銘政權成立
1941年,早已對日本施行各種禁運制裁的美國,要求日本從法屬印度支那撤軍,並連同荷
蘭與英國對日本停止一切的石油出口。
1941年12月,日本奇襲美國太平洋珍珠港
根據本鍵盤諸葛分析,在汪精衛與日本主和派眉來眼去時,日本的國際情勢正逐漸緊張
。不但與蘇聯有幾次軍事衝突,侵中行動也引起了美國等國際社會不滿(或著戒備)。
汪的投日助長了日本主和派的氣勢,某種程度上給了日本一種「中國是可以用外交勸誘慢
慢解決」的希望。
如同現在的中共餵養M19,當時日本也開始嘗試以各種利多餵養汪兆銘政權。
汪兆銘政權承認了滿洲國,但也以和平交涉方式,逐一取消各國在中國的租界,
例如1943年3月與日本簽約收回蘇州、杭州、天津等八市的日本租界,7月收回上海法國租
界,8月收回上海英租界,十月宣布廢除不平等的《中日基本條約》。
後來,抗日名將李宗仁在回憶錄提到,汪兆銘當了「漢奸」,但卻沒有向與其淵源最深的
將領進行招降,也沒有做積極破壞抗戰的勾當。
另外比較一下關於議和的幾個事件:
攻擊方 防守方 議和人物
日本 中國 汪精衛(中)
宋 金 秦檜(宋)
後金(清) 明 袁崇煥(明)
可以看到,汪精衛與袁崇煥是在己方形勢較為不利時議和,意圖休生養息以拖待變。 秦
檜則是在反攻形勢大好下,扯自己人後腿,甚至把最倚重的大將給幹了。若硬要把汪精衛
與秦檜並列為大漢奸,實在是過於牽強了點。
作者: beautybonnie (公主徹夜未眠)   2015-11-09 16:37:00
聽說是反間計 帥 有錢途的青年才俊好好黨證不領???
作者: w3160828 (kk)   2015-11-09 16:40:00
汪在抗戰時已經不年輕了吧
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2015-11-09 16:41:00
秦檜是否漢奸還很難說
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-11-09 16:42:00
kmt寫出來的有什可信的
作者: kzadb (天空霸王)   2015-11-09 16:43:00
秦檜又是另外一個故事了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-11-09 16:44:00
秦檜早被一堆歷史學家平反了
作者: young000 (xxx)   2015-11-09 16:45:00
秦檜只是宋高宗的替死鬼...
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-11-09 16:45:00
袁崇煥也被一堆歷史學者認為死的好至於汪精衛還沒看有人成功的平反他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com