http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/11/151109_skorea_press_xi-ma_meeting
「馬習會」：韓國媒體熱議兩岸關係新局面
楊虔豪 BBC中文網韓國特約記者
「馬習會」結束後，周一早上出刊的韓國各大報都予以大篇幅報道，除討論兩岸時局
發展外，也對比韓朝關係進行討論。
周一(9日)出刊的韓國早報中，包括《朝鮮日報》、《東亞日報》與《首爾新聞》，
都直接在頭版放上馬習兩人的會晤照片。《中央日報》與《韓民族新聞》更是罕見地
開闢兩大頁的版面，解說兩岸關係。
多家報紙都不約而同提到，本次兩岸首腦會談，目的是要牽制主張台獨路線和可能於
明年重新掌權的台灣民進黨；韓國媒體也都解釋了「九二共識」一詞的含意，並言及
習近平歡迎台灣參與亞投行(AIIB)與一帶一路計劃。
習近平沒提「統一」
最具影響力的《朝鮮日報》發自北京的觀察稱：「習主席在公開會晤上，一次也沒提
及「統一」，這舉止是不想刺激台灣國民對「中國吸收統一」的不安；取而代之的是
不斷湧出強調「同一血脈」的感性發言。
《朝鮮日報》也指出，隨著「獨立派」的民進黨參選人蔡英文，對會談結果給予否定
評價，對台獨路線表贊成與反對，將成為大選的主要爭議點。
該報更從戰略角度分析台灣的角色，認為兩岸領袖會談，表面上看似是中國與台灣內
部的問題，其中卻隱藏著美國與中國在東亞區域的衝突。
報道中稱，原本對舉行領袖會談不予回應的中國，在台灣大選前給了陷入跛腳鴨的馬
總統「令世界感到驚訝」的大禮，是因為已嗅到美國的「亞洲攻勢」所帶來的危機感
。為取得解決亞洲區域懸案的主導權，改善兩岸就顯得迫切。
「Chiwan時代」
在韓國發行量排第二的《中央日報》則對「九二共識」一詞有較多著墨。報道內容稱
：「現實上，已經不可能的『復歸大陸之夢』，國民黨就算不死守，也堅持透過『92
共識』，維持以『中華民國』(台灣)來代表整個中國的『名分』。」
該報也引述北京消息人士說法稱，國台辦主任張志軍與台灣的熱線將會啟動。報道並
引用台灣記者的預測指出，因為國民黨執政8年間太過向中國靠攏，選民對此充滿疲
倦，「馬習會」將無法改變台灣選舉結果。
報導篇幅最大的，莫過於左傾的《韓民族新聞》。該報以「『Chiwan時代 紅星(共產
黨)與藍星(國民黨)』會一起升起嗎？」為標題，整版篇幅回顧1949年至今的國共與
兩岸關係，從八二三炮戰到開放探親，最後進入頻繁的經貿往來與政治人物會晤的階
段。
《韓民族》的報導中，還將馬總統對中友好的兩岸政策，指稱為仿照韓國淺總統金大
中標榜對朝友善的「陽光政策」，透過不少數據強調兩岸經貿合作後，對台灣帶來的
發展機會。相較韓朝關係仍難有重大突破，《韓民族》透過「馬習會」，對兩岸關係
發展給予正面評價，並表露出羨慕的態度。
該報引述北京的外交靈通人士說法稱：「中國已感受到國民黨處境相當險峻。總統選
舉結果『大勢已定』，中方擔憂，若立法院選舉，國民黨也慘敗，兩岸關係的發展基
盤將會喪失。」
但《韓民族》的報導中，也很大比例帶出了台灣社會內部對中國的不安心理。不僅提
到去年爆發的3月學運，台灣年輕世代批評當下經濟過度依靠中國。
「與中國的經濟合作，只讓大企業受惠；從事製造業的中小企業，工作崗位都被薪資
低廉的中國人給奪走。」該報指出這樣的認知，正在台灣民眾中蔓延開來。
兩岸關係的變化
《首爾新聞》則指出，台灣對中國的經貿往來越趨頻繁，政治與軍事上則依然處於矛
盾與反目。儘管「台灣與美國正維持著緊密的軍事同盟，兩岸的思想與體制完全不同
，政治性的統一已被視為『不可能』」，但雙方領袖的會晤，意味著兩岸關係步入「
質的變化」。
與《韓民族》相似的是，《首爾新聞》也透過馬習會，大幅聚焦討論同樣作為分裂體
系的韓朝關係該如何發展。該報引述東亞大學政治外交系教授姜東萬的意見稱：「韓
朝間別說首腦會談，連當局人士會談進展都停滯不前，看不出兩岸領袖會談對韓半島
會帶來什麼大變化。」
北韓大學院大學教授梁茂進則稱：「就韓國政府的立場，兩岸領袖會晤也形塑了韓朝
有必要展開首腦會談的必要性。」他表示，儘管當下還沒有能促成韓朝首腦會談的合
宜動力，但從中國「透過對話與合作解決問題」的態度變化來看，韓國也有必要以柔
和姿態與朝鮮「共創雙贏」。
（責編：董樂）