旺旺集團掌握了台灣非常多的媒體，
但是他的新聞跟支那的中央社、CCTV差不多，
不知道的人還以為我們已經被統一了。
新聞內容實在非常偏頗，
打著新聞自由的旗幟來行控制思想之實，
內容說是舔共好像也不太對，
這樣講好像他們是台灣人似的，
其實就是一個支那滯台的新聞製造業。
年輕人接收訊息的很多元，
所以影響不大，
可是偏偏老年人或比較忙的上班族，
他們就沒有辦法看到公正客觀的新聞。
新聞酸辣湯這種垃圾節目竟然可以在中視每天放送，
還有中國時報、旺報、周刊王、中天等等非常多...
一個國家竟然可以讓同一個企業擁有這麼大量的媒體!!
這不是統戰，甚麼才是?
連旺旺做的民調都可以是平行的世界，
根本都是掰出來的不然就是引導式問答，
跟奇X的民調都差不多，
媒體會這樣做的可能就幾乎是共產國家了，
你居然相信台灣是民主國家?
到底甚麼時候
台灣
才可以擺脫
汪汪中時
讓他們滾回支那?
作者:
mmmmei (mmm煤)
2014-11-10 07:46:00116以後
作者:
zxzxcv (.....)
2015-11-10 07:47:00都要被統一了要怎麼讓她滾
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:47:00我天天看中國時報 沒有你這種感想啊
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2015-11-10 07:47:00我也在想，公司都訂聯合&中時，爛爆了
作者:
bombilla (地板別打我！>"<)
2015-11-10 07:48:00我只看財經相關的新聞，剩下看PTT
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:48:00自由時報偏頗的歷史比中國時報長多了 你怎麼沒要他滾啊
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-11-10 07:48:00留著才好阿 讓大家知道和中共關係近的水準
作者: taimu (？) 2015-11-10 07:49:00
當觸犯自由的底線 才有可能 或者 目的消失 回歸市場機制時
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-11-10 07:49:009.2的精神食糧耶 想想他們的感受好嗎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-10 07:49:00不會滾出去，不過台灣人會留下這是對岸統戰用的媒體印象
作者: taimu (？) 2015-11-10 07:50:00
真的不相信 這回歸市場機制(無金主) 還會存在
作者:
AudiA6 (奧迪A6)
2015-11-10 07:50:00舔共媒體
作者:
pqbd22 (akira)
2015-11-10 07:50:00可是你說的我都沒在看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:50:00你這篇說來說去只是反中情結而已啊XD
市場機制在無政府介入時才算吧? 中國都直接用資金滲入
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:52:00要處理那問題簡單啊 禁止媒體擁有者有在中國投資即可只是這樣子就不知道有誰能購買媒體了
作者:
kulama (余豈好辯哉)
2015-11-10 07:52:00旺中就是垃圾中的垃圾，丟垃圾筒我還怕污染其它垃圾
一天到晚做假的自由不先滾嗎????本版歡迎假新聞~~~卻容不得其他意見的新聞
作者:
lutas (ㄟ)
2015-11-10 07:53:00統一之後啊
作者: deeplythink (deeplythink) 2015-11-10 07:55:00
希望被中國共產黨統治,幻想民族大義的,真是下賤無比!
NCC到底要不要廢掉？沒在做事嘛，旺中做不實報導前科累累，也沒看到NCC主動約束，反而在管抽煙畫面跟事業線要上碼，腦袋有題
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:56:00因為你們要的定義不是 不實報導，是 偏頗 這個很難認定
某z頗喝 也不看看他們怎麼操控新聞 沒有說不歡迎其他
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-11-10 07:56:00
因為有9.2%
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:57:00操控新聞？那自由時報不就...要反中就堅定底反中吧，別在那邊戰誰偏頗
作者: taimu (？) 2015-11-10 07:57:00
戳到痛點了XD
作者: cons (一年後) 2015-11-10 07:58:00
旺中快走吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 07:58:00反中是一種意識形態，沒人能說你是錯的
作者: nicehsing 2015-11-10 07:59:00
阿共垮了以後吧
作者:
Moratti (哭哭)
2015-11-10 07:59:00推
作者:
saureus (花生)
2015-11-10 08:00:00蘋果明明很爛
arrenwu 你自打嘴巴，說別人偏頗，結果自己說自由
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-11-10 08:01:00拒看拒買拒聽 讓他自己倒
作者: a15973666 2015-11-10 08:01:00
你忘記加上自由了
作者: Nojudge (小恩予) 2015-11-10 08:03:00
中時的蔡**就是靠中共得好處的.台灣人還看不懂啊
作者:
jimihsu (j3小)
2015-11-10 08:05:00留著讓他賠錢啊
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2015-11-10 08:05:00116見真章
作者: q9631r (Vingo) 2015-11-10 08:05:00
9.2最愛啊
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-11-10 08:07:00就留著啊，你不給他暴力蛆蛆自慰管道發洩，他們會砸車丟汽油彈呢
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2015-11-10 08:07:00
9.2精神糧食沒錯
作者: anson26666 (GodDomain) 2015-11-10 08:08:00
垃圾狗報滾出臺灣
你知道自由時報造假一堆嗎？顏色正確所以不罵?這種事情，政府無法介入，只能回歸市場機制
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:10:00我沒有說我中立，只是想表達如果要討論偏頗 別忘記自由如果自由的情況你覺得沒差 那表示偏頗不是這篇重點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:11:00認真地說 你要旺中滾蛋很難啦KMT垮台跟旺中沒什麼關係
作者: OGCorz (苦艾) 2015-11-10 08:12:00
中央社市政府的媒體 小英當總統就會親綠
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-11-10 08:12:00炒房的豬油 更可惡，你怎麼不說呢
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-11-10 08:12:00豬油我也不看 跟狗報一樣偏頗
本來就是在大哥笑二哥 爭哪邊造假的比較合台灣人胃口~
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-10 08:14:00大家一樣爛，票投汪汪，謝謝
作者:
GA389434 (GA389434)
2015-11-10 08:16:00噓黨工
作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-10 08:17:00push
作者: riches (天氣好冷) 2015-11-10 08:18:00
推
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:19:00你可以教我旺中怎麼壟斷媒體嗎？ 我都不知道他們這麼強耶民調覺得誇張也只是個人觀感不是嗎？
作者:
koster (斯特隆)
2015-11-10 08:20:00民視在新聞報導上可是相對公正 他連馬習會報導中都沒酸
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:20:002012 總統大選旺中作出民調馬英九獲勝也被指責造假
作者: cc2k (cc2k) 2015-11-10 08:20:00
垃圾汪汪
作者:
Iamentire (Maybenolove)
2015-11-10 08:21:00就因為是民主國家，它們也有言論自由，雖然我也很討厭
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:22:00如果這媒體真的爛爆，不用你鼓吹 大家自然就不看了
作者:
wue5610 (彤菱媽)
2015-11-10 08:22:00廣告學重要的一點，控制一國人民首先需控制媒體和經濟，其他都不是問題。所以為什麼財團國家會辦報和銀行。
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-11-10 08:22:00護航成這樣子 戰力超弱
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:23:00這確實沒什麼好戰的啊
作者: poikj 2015-11-10 08:24:00
幹你娘臭雞掰賤畜統媒 這種下賤製造業 國家直接沒收
作者:
ttykimo (FOX)
2015-11-10 08:24:00現在黨工好高級喔 躲在推裡帶風向XDDDDDDDDD
作者: J6510 (BlackMAN) 2015-11-10 08:25:00
有錢就是爹
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-11-10 08:25:00媒體政府是不敢公開管制啦（民主大忌）只能靠媒體自律但現在記者都是___
作者:
beeeen (雙雙)
2015-11-10 08:26:00推
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:26:00併購中嘉我有跟 影響力有多少...還真不知道有多少XD
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽) 2015-11-10 08:26:00
狗報
作者:
vans520 (VANS)
2015-11-10 08:27:00自由哪裡偏頗....
作者:
dive6 (瞇瞇眼骷髏頭叩叩馬)
2015-11-10 08:28:00臺灣哪有不偏的媒體 唯一中立的就是哪邊都不看或者是哪邊都看而已
作者: sujima56 2015-11-10 08:28:00
他早就已經是中共的報社了
作者:
MBubble (泡泡老哥)
2015-11-10 08:29:00聯合加工能一起帶走嗎
作者:
ppo7741 (阿甫)
2015-11-10 08:31:00自由哪裡不偏...
作者:
ttykimo (FOX)
2015-11-10 08:32:00作者:
barttien (田園城市(BART))
2015-11-10 08:33:00原來自由還不夠誇張？
作者:
ttykimo (FOX)
2015-11-10 08:34:00抓自由來救援就像拿路邊違停護航殺人犯一樣可恥
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:34:00所以我說啊 重點可以放在反中啦 也不用講啥中立了笑了 我都不知道中國時報啥時候這麼嚴重了 哈哈如果你的重點在於反中，那我同意旺中真的全都該滾出去
作者: giggstw (giggs) 2015-11-10 08:35:00
壟斷才能洗腦啊
政黑蛆滾，你們最愛的中華民國被馬狗滅了還有臉在這裡高潮
作者:
tomcatrt (tomcat)
2015-11-10 08:38:009.2=9.2%
作者:
fcuhua (奉旨)
2015-11-10 08:38:00黨工準時上班囉
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-10 08:39:00憲法保障言論自由的觀念都沒有
作者:
BGrap (hㄒㄈ工程師)
2015-11-10 08:40:00我住永春這一帶，幾乎所有早餐店都旺中報
作者: goheihaley 2015-11-10 08:41:00
反正你不覺得他們似乎都是反效果 當然我認為如此舔共產專制且對台灣極不友善的支那媒體 能滾回支那去是好
作者:
horngx (小朋友19號)
2015-11-10 08:41:00己方媒體！幹
作者:
ttykimo (FOX)
2015-11-10 08:41:00真的是 憲法保障言論自由的觀念都沒有 放任財團干預言論
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-10 08:43:00挖 有人在亂解釋言論自由耶
作者: turtlefar1 2015-11-10 08:44:00
敵國媒體阿
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:47:00你可以用鼓吹民主意識來對抗啊 目前還沒讓他到手系統台
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:48:00反正某天他們的論述一定會卡住 就給他們狗吠火車啊
作者:
jachin (火腿哥)
2015-11-10 08:48:00自由拿手的是以自由民主之名行洗腦之實，剛好正中台灣愛民主的人民，對了鄉民的口味．
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:49:00因為最核心的問題是 想跟沒新聞自由的國家統一談啥新聞自由
作者: seraphicsid (秤子) 2015-11-10 08:49:00
三民自是爛，但旺中是爛到沒救還有錢。啃
作者: bear09032002 (熊老大) 2015-11-10 08:50:00
汪汪只要說人家批評他馬上用盡媒體力量修理你！
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:50:00所以民主自由思想起來之後 那種垃圾媒體還有三小影響力讓中國統戰白花錢不是不錯XDDDDD
作者: wsx26997785 2015-11-10 08:50:00
早該整頓了 自07年阿扁女兒被媒體亂搞就該約束了
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-11-10 08:50:00造謠統媒不倒 689不會少... 689說真的也只是每天看旺中
作者:
roter (熾之左翼)
2015-11-10 08:51:00沒什麼好跟他們說的 我都直接說我反中 阿不然是不爽膩
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-11-10 08:51:00的錯誤報導洗腦的產物
作者:
siathy (中臺英德日法俄印)
2015-11-10 08:51:00垃圾自由不是更垃圾
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-11-10 08:51:00中資用來統戰的
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:51:00旺報這種已經變成紅的在台灣要是有用 統獨趨向就不會那樣了除了向上次真的碰到反壟斷議題之外 就給他繼續潑糞啊
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:52:00你如果是用自由民主當價值去反擊 親中立場就會毫無藉口
只是立場不同，何必呢? 歷史就是要保留正反兩方啊~~
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:53:00而且最有趣的是為這種變紅媒體護航 反而讓九點二跟著紅偏偏紅就是沒市場 九點二越紅反藍勢力越開心你看噓文裡只剩自由更爛這種說法 沒有旺報好棒這種說法因為他們也知道旺報爛到沒辦法護航 只好玩一樣爛遊戲這種九點二自己也知道爛的東西你還擔心在台灣有影響力
作者: jfriendtw 2015-11-10 08:56:00
有689在
作者:
recx (累科科死)
2015-11-10 08:56:00不到真的實質壟斷的程度就讓他留在那邊反而利多
蛆蛆就只會大家一樣爛 智力測驗沒過 果然判斷能力就會有
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-10 08:59:00連發新聞都不敢具名 一天到晚在哪裡恐 居然有人說別報一樣
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-10 09:00:00爛... 我想人是非不分 也要有個限度好不好
作者: iPhoenix7 (跟斑馬作愛的真男人) 2015-11-10 09:01:00
狗報是洗腦用的，為匪宣傳是牠的目地，盈虧有匪資，沒差
作者:
StevenAn (Steven An)
2015-11-10 09:04:00蔡英文上任後, 把統媒處理處理
作者:
LanaDelRey (ultraviolence)
2015-11-10 09:05:00內容超可怕的中國官方媒體
作者:
jachin (火腿哥)
2015-11-10 09:05:00不用批評呀，三民自立和中時聯合早就不看．．純推蘋果日報
作者:
road5566 (用屁股想也知道)
2015-11-10 09:11:00真道理性 真愛呆灣<3
作者: jaeomes 2015-11-10 09:13:00
他們會說你不尊重新聞自由 但我們看到的是他們在破壞自由
作者: OnePieceOda 2015-11-10 09:14:00
明年跟kmt一起滾出台灣
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-10 09:14:00其他媒體不專業 只顧賺錢的爛 和 存心亂搞得爛是不同等級的
作者:
frank0927 (frank0927)
2015-11-10 09:16:00arrenwu第一句說沒有這種感想，第二句說自由偏頗的歷史比中時長，結果明知中時有偏頗還說沒感想啊…
作者: YujiReul 2015-11-10 09:19:00
不論立場的話中國時報還是很難看啊想影響言論也至少把其他刊做好吧幾大報就他最沒誠意親戚是果農會拿來裝水果，他都嫌小張份量又不多XD
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2015-11-10 09:19:00他們有燒不完的錢 中共隨便丟根狗骨頭就要啃很久了
作者:
alfiema (歐啦)
2015-11-10 09:20:00旺旺太誇張+1
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-11-10 09:21:00就是要在這洗腦的 怎可能滾出台灣 賠錢也做好唄
留著可以讓人學到所謂的不中立、控制媒體是什麼阿 多好
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-11-10 09:28:00很可惜的是 他一旦進來了 現在要他退出比登天還難 就算報紙不賺錢 但他還是傳統的四大報(或是二大二小)之一 晨間
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2015-11-10 09:29:00
台灣還是有一大堆人親中 這你不知道？
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-11-10 09:29:00新聞一定會播他的頭條 只要有曝光 他就有操作議題的能力那自然就會有人要他撐下去 就算賠錢也沒關係
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-11-10 09:30:00
唔，之前KMTer不是有發起拒看自由的行動嗎，現在...?
他就算賠錢還是照樣舔啊，因為中國共產黨跟中國國民黨錢太多了ㄒ
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-11-10 09:35:00罵自由的不會自己PO一篇 要反駁至少是要說中時這些地方不是錯的 只會用兩黨一樣濫的手法
花果山綠猴大會? 一大群想拿$300出席費的發言場合?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2015-11-10 09:39:00旺旺是擺在檯面上給你罵的統媒,檯面下其他家早就全部赤化了.
這篇好多黨工喔幹 旺旺中時就是企圖壟斷台灣媒體葉阿
作者: markmushu (馬可睦修) 2015-11-10 09:40:00
一堆妓者急著護航
作者: Nilecahc 2015-11-10 09:43:00
現在媒體口舌不都是民進黨在管嗎？
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-11-10 09:45:00
自由市場本來就無法做太強的控制，可悲的是去收看的觀
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-11-10 09:46:00
眾，就像路上一間麵店擺明拿餿水當餐點，結果客人絡繹不絕吃得津津有味還說味美價格便宜，你能強制民眾不該去該店消費嗎?
作者: dieinvisible (小wei) 2015-11-10 09:48:00
國民黨消失，台灣建國後，有機會！
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-10 09:48:00樓上這樣講並不對 我們並沒有自由選台的權利 我認為所有電
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-10 09:49:00視台都必須付費 不能綁在一捆 就算少也要付費強制淘汰爛台就如同中國時報的銷量一樣 誰會花錢去訂這種東西
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-11-10 09:52:00
在台灣用經濟淘汰這些親中媒體本來就毫無意義，旺旺在中國賺的錢讓他台灣報社賠五十年都不痛不癢，重點是有無實質效果，台灣就是還有一定比例的人喜歡觀看這些傾
作者:
enteree (enter)
2015-11-10 09:55:00fuck kmt
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-11-10 09:55:00
中媒體
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-11-10 09:57:00
跟KMT說實在沒啥關係，他只不過是想掌握那些傾中選民的選票，當初2012年他也靠此拿下執政權
當年反三中運動 也沒人理黃國昌 可憐的台灣人 活該被洗
說造假中時跟TVBS也不遑多讓,藍教徒只會跳針自由
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2015-11-10 10:03:00旺中的存在是讓大家知道中國的統戰有多蠢阿
作者:
chockwang (kmtisshit)
2015-11-10 10:04:00黨工跟汪汪同水準 什麼時候可以去砸電視台
作者:
oohuhu (三八雞)
2015-11-10 10:06:00藍媒一堆假新聞假民調假翻譯 噁心
他壟斷了什麼媒體？所有的頻道或出版品？就算你不認同他的屁話他也有放屁的自由你這種就是國民黨黨國教育下的思維
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:08:00還有人看中狗時報喔？
作者:
andyfc1 (暗房幽靈)
2015-11-10 10:09:00不是他有放屁的自由就可以理所當然地扭曲報導倫理
很少人看就可以禁止他出版發行？你蔣介石嗎？若他有違反什麼法規不會去告爆他？或抵制不買？
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-10 10:11:00
中視被買走 真的是台灣的損失
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:11:00台灣跟中國原本就是敵對關係，你在自己國內上發行敵對的洗腦報，還來跟我說民主自由?中國怎麼不引進台灣的媒體?
意見不同就無法享有意見自由？民主素養呢？真可悲！要淪落到和中共比，你更愛北韓吧
作者:
u055053 (u055053)
2015-11-10 10:13:00副董是胡自強……
作者:
radstar (_(:3」∠)L)
2015-11-10 10:13:00他不能有他的主張嗎？
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:13:00他的報導客觀嗎？報敵對國的新聞，你來跟我說自由?
中共怎麼踐踏人權我們管不著，台灣要學中國？客不客觀誰決定？鄉民？行政院？黨中央？
作者:
jaceda (白晝)
2015-11-10 10:15:00舔中狗媒這種垃圾根本沒第二句話,拉自由救援是什麼邏輯
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:15:00美國怎麼不發isis的報紙?
原來台灣媒體不能報他國新聞？你比中共還誇張美國有不準嗎？ISIS有去發行被禁止嗎？賓拉登
作者:
jaceda (白晝)
2015-11-10 10:17:00原來舔中狗媒有把中國跟台灣當兩國,這funny了
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:17:00用你大腦想想吧！中國原本就是洗腦治國的國家，你台灣人要跟著被洗?
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:18:00中國利用中時集團的媒體，水煮青蛙的方式洗腦，你來跟我說
作者:
didilala (強風å¹æ‹‚)
2015-11-10 10:19:00應該說只要能保持新聞中立原則..他不用滾出台灣
作者:
sss33 (11)
2015-11-10 10:19:002016國民黨不倒，台灣不會好 人一藍 腦就殘 台灣人要覺醒
作者: sundayboy001 2015-11-10 10:20:00
kmt倒的時候
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:20:00你以為賓拉登是講什麼？阿富汗美國同屬一個國家? 自己人不打自己人?
作者:
sss33 (11)
2015-11-10 10:21:000116不把KMT弄死 KMT就會把你弄死
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:22:00反中就是沒有腦袋思考判斷?你定的?一堆學者也反中怎麼看都
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-10 10:22:00王王記者崩潰惹
歷史史盲嗎？好啦！跟你意見不一樣的媒體就關門可以嗎？反中或挺中就是有腦或無腦？
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-10 10:23:00是汪汪
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:24:00還核心類，白痴，看看這些統媒跟國民黨舔中，連中華民國都不見了，還在核心
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:25:00怎麼？你沒比學者聰明嗎？去看你的狗報啦
懂，程度差太多了。中華民國重要還是民主自由重要？你根本是蔣介石再世，用國家大義為名實則破壞民主自由基本人權，比黨工還黨工啊
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:27:00民主自由就可以放縱媒體偏頗、不客觀報導?可以放任統媒洗
作者:
saul17 (阿堯)
2015-11-10 10:27:00黨工可不可以不要一直跳針 難看死了
作者: cca1109 2015-11-10 10:28:00
洗腦689爽
作者: icar 2015-11-10 10:28:00
蒙上眼睛，就以為看不見。 捂上耳朵，就以為聽不到。
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:28:00不要拿民主來當擋箭牌
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2015-11-10 10:29:00推！
作者:
bakaka (阿益)
2015-11-10 10:34:00國家主體都有危險了，你還在無限上綱民主沒國家哪來的民主?白痴