Re: [新聞] 永春都更 柯P向釘子戶喊話:別等我出手

作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-11-10 08:51:24
都更的確是要做
如果在條件合理 分配合理狀態下
若有反對戶開高價 那就不對
我是不太了解永春都更是怎樣
但是聽柯p的說法
是在條件已經合理的狀態下
有反對戶開天價
這樣我是柯p一定會覺得人性怎麼這麼貪
以上
作者: shadeel (123)   2015-11-10 08:52:00
12.9億這種價格 689真有良心開的出來
作者: centra (ukyo)   2015-11-10 08:53:00
我覺得在消防、市民安全的都更和自辦都更有天壤之別差別在於公共安全與個人利益
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-10 08:55:00
如果是臨路獨立透天厝,建商其實可以避開來都更如果是集合住宅,那就一定要一起都更了
作者: centra (ukyo)   2015-11-10 08:55:00
文林苑不是自辦都更嗎 沒有公共議題那要強徵就有點牽強
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 08:56:00
蠻好完的 文林苑開五億就不是689?
作者: centra (ukyo)   2015-11-10 08:56:00
因為他並不會危害公眾利益 如消防等
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 08:58:00
文林苑後續可以去GOOGLE 真是一場笑話
作者: mikezip (裂痕)   2015-11-10 08:58:00
開高是為了讓建商知難而退,不知道土地情感無價嗎?
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-10 08:59:00
你的合理最大嗎??
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-11-10 08:59:00
不是有新聞說已解決建商改變設計保留不同意戶是不是問題已解決後 柯才叫囂 讓人覺得他好神
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:02:00
通常是這樣
作者: vfgce (小兵)   2015-11-10 09:02:00
看顏色說話一向是八卦板的特色,文林苑王家應該慶幸...
作者: wuklean   2015-11-10 09:03:00
文林苑是土地真實產權跟後面處理一場笑話 但是財產權保障本來就是該思索的問題
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-10 09:04:00
市府覺得合理 我就一定要賣他?
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2015-11-10 09:04:00
文林苑文章其實M01保存得很完整,也有後續
作者: tllpp (PPP)   2015-11-10 09:05:00
釘子戶合不合理跟誰執政有關係啊,懂!?
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:06:00
都更就是會調整房屋土地 但人心太複雜 財產權怎認定
作者: Marty (DNA探針)   2015-11-10 09:06:00
一個是透天 一個是集合住宅 這兩個也可以扯在一起 天才嗎?
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-10 09:08:00
現在就是說人民有沒有權拒絶此種重新分配
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:09:00
做夢了 只要有個想賺錢 思想另類的 就等個十幾年吧這就是價值觀 如果你堅持個人想法不可以被任何強制
作者: peachnest   2015-11-10 09:10:00
舊的都更法案本來就蠻合理,社區內的住戶就有義務透過
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:10:00
那就是堅持100% 我尊重 但我也說別做夢都更了
作者: peachnest   2015-11-10 09:11:00
協商促進整個社區的公共利益,偏偏這個社會腦殘一個文
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:11:00
一堆破爛公寓又不是什麼古蹟也沒什麼保存價值 有礙市容
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-10 09:12:00
那大埔也沒什麼好靠北的,反正為了社會,這裡變共產黨了嗎
作者: acergame5 (acergame5)   2015-11-10 09:12:00
文林苑2E就不叫天價?
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:13:00
跟共產有啥關係 歐美院子不整理也會被罰錢阿
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:13:00
舉個例子 上面破爛公寓 有人說我女兒在這長大 不想更
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:13:00
土地私有制度下都更就是惡法 不要騙自己了有本事就跟土共或歐洲某些國家一樣 土地國有 那就只需要建物補償 問題少很多
作者: realmeat (真肉)   2015-11-10 09:14:00
顏色正確好好拆 事實不就這樣 一堆在嘴
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:14:00
如果100% 那就只能等到那位屋主掛了才有點可能更民主國家也是有強制的手段的 不然汽車罰單是怎樣
作者: realmeat (真肉)   2015-11-10 09:15:00
龍腦跟這案子反對聲音突然小好多,當大家都瞎了
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-11-10 09:16:00
100%不叫都更 叫合建
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:16:00
聲音的確小很多啊 然後呢 有人要衝嗎
作者: GimO (Gimo)   2015-11-10 09:16:00
文林苑開五億就不貪喔
作者: dvd955363   2015-11-10 09:18:00
龍腦那邊根本沒住人 遇到個白癡在那鬧
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:19:00
所以就問嘛 這國家接不接受 嚴苛條件下 對反對戶拆這是價值問題 不要再說那種人本的耐心關心了
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:21:00
支持有強硬手段執行都更的市長或政治人物
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-11-10 09:22:00
那KMT很多阿 請支持KMT(笑
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-11-10 09:23:00
文林苑挺的人有多少 一堆魯小的要不要去調查看看
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:23:00
劉政鴻表示:多謝支持
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-11-10 09:24:00
你以為真的很多人挺王家?
作者: yac55 (55)   2015-11-10 09:24:00
因為八掛板就只看顏色説話阿,文林苑還不夠貪心喔
作者: kenro   2015-11-10 09:57:00
最機巴的就是這種拿翹喊天價然後裝悲情
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-11-10 10:01:00
文林苑最後是開到5億喔 2億那個很久了
作者: mrmowmow (mow)   2015-11-10 10:12:00
有人說永春不是透天,那龍腦是透天了吧,自婊沒下限討打臉是不是??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com