Re: [新聞] 永春都更 柯P向釘子戶喊話:別等我出手

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2015-11-10 09:24:24
其實已經拆過了,還記得龍腦的那戶嗎?
建商趁屋主不在已經把它拆掉了!
雖然柯P說他不知情,我相信
不過拆除執照是台北市政府發的
敢問奶襲大哥怎麼沒去丟鞋子啊?
文林苑那群學生跟立委又到哪裡去了?
鄉民一邊反對都更,一邊靠北房價高
地就只有那麼一點點不都更怎麼有更多房子
當年支持郝龍斌拆還會被酸黨工、既得利益者
去年大選後風向真的變了,不只國民黨輸到脫褲子
連反對建商都更的人褲子都被沖走了!
補充一下,褲子被沖走的還有護樹盟
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-11-10 09:25:00
建商打手會噓你,先幫補!!!
作者: winsonpz (波利貓)   2015-11-10 09:25:00
別崩潰好嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:26:00
傻傻的 柯文哲重用林欽榮跟林洲民就是要搞都更阿你以為他們想幹嘛 就是在台北一直蓋一直蓋一直蓋
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:26:00
這我只能說民粹阿 不過這也是價值觀差異 但隨時間改變
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:27:00
也是正常的
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:27:00
崩潰? hope的立場一直是反對強拆都更的
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-11-10 09:27:00
這就是信任的問題 郝就是不值得信任 董?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:27:00
搭配原本郝龍斌預定要重打的屯房稅第一年變輕手來服用
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:28:00
都更是罪惡嗎?還是希望台灣都別更
作者: win13 (開機中)   2015-11-10 09:28:00
你可以去丟 不要只會期待別人幫你做事
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:28:00
還有什麼50年計畫 松機遷移 這背後的東西 根本就呵呵
作者: XYZ669538 (xyz)   2015-11-10 09:28:00
利益 權力 是政客的主旨 也是惡魔的誘惑!!
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:29:00
柯文哲想不想賺我是不知道啦 但是他身邊的牛鬼蛇神嘛..
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-11-10 09:29:00
都更不好嗎?大家繼續住40~50年的房子?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-10 09:29:00
柯P=政客
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:30:00
所以台灣都市都不要更 都不要規劃?每天放煙火大家就爽
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:30:00
新房子就好嗎 呵呵人家柯文哲不放煙火的 想看都沒得看
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:31:00
幾十年的破爛下水道 狹小巷弄 大家都在嫌 這時候又反光一個下水道 你沒整片的更新 你要怎樣重新配置
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-10 09:32:00
爽啊 不都更不行麻
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:33:00
更別講巷弄了 結果羨慕國外好 安慰自己這是台灣特色
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:33:00
所以陳水扁跟馬英九任內都沒在做汙水下水道? 不要騙自己啦
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-10 09:33:00
變更設計把釘子戶排除在外阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:34:00
沒人酸阿 只有你吧腦補特嚴重
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:34:00
那種大馬路的下水道 高雄也有做啦 我說的是住戶的
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:35:00
沒人酸的是在腦補吧? 台北沒有天祭線的問題背酸都不止一次了
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:35:00
我也沒說是你說的 但以前就有人提阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:35:00
誰酸貼過來我笑一下
作者: eddisontw (沙丘)   2015-11-10 09:36:00
為反對而反對???
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:36:00
我也待在這板很久了 看過不下十次有文章抱怨啦
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:36:00
台北要怎樣的天際線 一堆摩天大樓?
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:37:00
google 台北 天際線 幾年前KMT執政時自由時報都寫過好幾次了
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:37:00
說醜有啥好笑 就真的醜阿 我也懶得去找了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-11-10 09:38:00
所以反都更理由到底是?想住舊房子?喜歡公寓天際線?不
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:38:00
還說為什麼台灣只能看夜景 這話題都不止被說過一次了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:38:00
你的醜是別人的美阿
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:38:00
這是價值觀啦 v大可能喜歡舊舊灰灰鐵皮搭建城市 吧
作者: phix (88)   2015-11-10 09:38:00
該拆就拆吧
作者: wuklean   2015-11-10 09:38:00
CH大這問題太好回答了 因為對土地房屋的感情啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:39:00
台北盆地天際線是山阿 誰想看一堆醜高樓遮住山
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:39:00
年初柯P說要拆違建的時候 郝像又再提了一次都市景觀問題
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:39:00
但都更也不只是美醜 還有管道重新佈線 光纖、下水道等
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:40:00
不爽的可以去香港去上海阿 我才不想台北變那個樣子
作者: wuklean   2015-11-10 09:40:00
這就是文林苑那時的王牌大絕阿 人民生長的記憶 柯屁要剝
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:40:00
不是高不高樓的問題 是一堆那種4~5層的老舊公寓醜爛到靠北
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:40:00
睜眼說瞎話
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:40:00
巷弄防災重新設計 這不可能靠一兩戶的更新 要整片的
作者: wuklean   2015-11-10 09:41:00
奪嗎?? 難道老人家不能在充滿記憶的老房屋內終老???
作者: eddisontw (沙丘)   2015-11-10 09:41:00
VVizZ要不要去南機場一帶看看那邊居住環境 跟高樓無關
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:41:00
你都更完又不會復舊 不要騙自己了啦 最後就是一排一排的
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:41:00
人都會老 台灣老人人口還在上升 w大這樣說就別更了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:42:00
集合住宅 十幾層起跳那種
作者: wuklean   2015-11-10 09:42:00
這些話不是我說的 文林苑那群導演當初就是這樣訴求
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:42:00
都更又不是只會一次 外國都有案例了 台灣不是特例好嗎
作者: wuklean   2015-11-10 09:43:00
超級王牌大絕 而且老實說 老房子透過改建就可以延壽很久
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:43:00
集合住宅都比30年前的那種5層方形公寓樣子好多了
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:43:00
高樓群也可以有設計感好嘛 重點在於整體規劃
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:43:00
美醜很主觀 等有實際更完的再討論吧 但不是僅美醜因素老房子可透過整修 換管線拉皮 的確可以讓那棟改善
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:45:00
台北 被切割的天空 又可以看到一堆有的沒的抱怨 說沒人覺得醜
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:45:00
整修跟都更可差多了
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:45:00
但防災巷弄 光纖管線 下水道 這可不是老屋更新可達成
作者: wuklean   2015-11-10 09:46:00
所以說阿 所謂房子有立即且迫切的危險 需要都更其實站不住腳 這點站不住腳 那對那訴求土地房屋感情記憶的說法是
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:47:00
美醜等有真正都更的 來討論吧
作者: wuklean   2015-11-10 09:47:00
無敵的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:48:00
情感記憶只是感性大決啦 深層的問題是你贊成你家被投票
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:48:00
我走在路上不會看天際線 巷弄內的破爛公寓就是醜 別騙自己
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:48:00
不用情感啦 光龍腦就可以當理由了 100%同意像中獎
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:48:00
睜眼說瞎話事說你說沒人酸 天際線只是其中一個酸的點
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:49:00
我看到整排10幾層集合住宅才是醜
作者: kobeyo (爽哥)   2015-11-10 09:49:00
連頭都還沒抬起看天際線左右晃一下就是髒 破 醜
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:49:00
都更法就是這樣 嚴苛條件下可以處置你的房子 再重分配
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:49:00
如果是連D執政 這裡會有其他人幫我想到十個以上的酸的理由
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:50:00
所以如果堅持一戶都不可強制的 就別想都更了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:50:00
要酸還要靠別人 真沒用
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:50:00
不過現在是柯p嘛 我只能靠自己憑印象
作者: cloudyst (水中沙)   2015-11-10 09:51:00
如果你在八卦待的夠久,台北市市容被嫌的推文可多了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:51:00
為啥要強制呢 價購阿 價購都談不攏那就是變更設計阿
作者: A6 (短ID真好)   2015-11-10 09:52:00
雖然是柯P但你說沒人酸嘛 我看推文至少就有三個以上的人打你臉
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:52:00
變更設計都繞不過或者有急迫危險 再來談強制
作者: edward13 (-_-)   2015-11-10 09:52:00
老房子拉皮? 地震來先壓你再說
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:53:00
老公寓就不說了 很多獨棟還是和人共同持分地的 怎變更
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:54:00
獨棟的本來就有比較強烈的不參加的理由 人家土地持份高阿
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:54:00
文林苑王家如果真的繞過他 還要犧牲同意戶一塊地蓋路
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:55:00
笑死 那哪叫犧牲..
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:55:00
所以也要看不同意戶位置 如果是邊陲地帶 可以繞過
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:56:00
在中間也可以包起來阿 再跟他們收通行費
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:56:00
那怎不是犧牲 依法一定要留一個路給他消防用啊
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 09:57:00
如果可以這樣包建商就不煩惱啦 就不行不給路阿
作者: K60258 (儲存勇氣~)   2015-11-10 09:57:00
風向變了,理盲濫情的人數遠多於講理分析的人,跟就對了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-10 09:59:00
又來了 所以你就是傾向90%的人可以決定10%的人的私有財產你嚴苛的條件到哪去了
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-10 10:00:00
可以去看現在修正後的都更法 面積有多大戶數要多少
作者: simata (gogogo)   2015-11-10 10:03:00
柯P把錢放台北市民口袋...那一分錢放自己口袋啊
作者: stry (S.s)   2015-11-10 10:16:00
我只知道享用了所有都更的好處卻不願付出的人 就跟逃稅一樣然後再說這是私有財產 有夠噁心
作者: No005 (小五成了老五)   2015-11-10 10:22:00
哪種人會有既支持都更又要別人出來抗議的神邏輯
作者: CALLING (Hideki)   2015-11-10 10:25:00
天際線?以老房子的耐震係數只要一次大地震大家一起死咧拿個人財產權和所有住戶的生命+財產權對賭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com