狗會砍人嗎？
狗會仇女仇富嗎？
狗會擄人勒贖嗎？
狗有投票權嗎？
狗會打砸縱火暴動嗎？
狗有勞健保嗎？
狗會提高失業率嗎？
狗會製造社會動亂嗎？
那狗 有比魯蛇討人喜歡嗎？
我覺得越是魯蛇的，就越是該保護狗！
因為不保護狗就跟德國被納粹壓迫的神父一樣！！！
：
一開始他們迫害狗 我沉默 因為我不是狗…
再來我沉默 因為我不是外勞…
最後我抓了，因為我是魯蛇～
想想看，魯蛇的地位在社會菁英眼中，
有比狗高多少？
如果不是基於愛的理由，
票票等值的民主制度哪有什麼存在的充分條件？
麻煩要戰狗請從愛有親疏遠近、同理心開始，別一開砲就講物種，然後自以為是的把自己歸
屬萬物之靈人類那一掛；人的世界根本不是那樣在劃分的。
就像巨乳就正義、正妹屌打PM一樣的道理，硬要套優勝劣敗、適者生存這天擇的大道理，可
愛的狗其實未必比魯蛇吃虧好嗎。

為什麼不能吃人?

狗肉好吃耶！

人本來就不能吃 因為生物上高等消費者同類本就不吃同類

同類不吃同類 會吃同類的已經淪落到跟畜牲同款了所以一堆拿吃人反駁的只能說ㄏㄏ

意思就跟獅子也不會吃同類是一樣的？

未管制的流浪狗會咬人 要保護請自己去抓狗TNVR

邏輯不通

把狗換成人人喊打的蒼蠅、蟑螂、老鼠也通

當然啊跟任何高等消費者不吃同類是一樣的 只是我們是最高等

把豬或魚或米代進去 你會發現你有講跟沒講一樣

邏輯不通？硬要把人性的愛剝離，然後又自行把自己歸類到萬物之靈一卦，邏輯就會通？

這世界的規範本就法理情 情在最後 愛有親疏遠近本就不適合拿來當最準則