Re: [問卦] 為什麼台灣吃狗肉會被罵

作者: F1239810 (阿蛇)   2015-11-10 12:15:57
※ 引述《top1683 (我魯 故我在)》之銘言:
: 如題,記得世界上有的國家吃狗肉合
: 法的,當地人也吃的很開心,完全不
: 會有罪惡感,反觀台灣,不用吃狗
: 肉,只要一虐狗,人家立刻po網,沒
: 多久就被罵到翻過去然後動保協會立
: 刻去找你,更不用說吃狗肉了,只要
: 查到,一堆人會表示:好可憐、畜
: 生、可惡、打死他等等,覺得狗可
: 憐,那吃下去的雞、鴨、豬、牛羊就
: 不可憐? 有卦?
你喜歡吃狗肉,是你的事,但是這樣會被多數人鄙視,這就是目前的民情。
這讓我想到我爺爺講給我聽的一個故事。
爺爺家住集集山上,附近沒什麼鄰居,方圓一公里內只有一戶,但是他們兩家沒有來往。
原因就是爺爺有天去他家作客,剛好他們在殺狗。
嗞嗞嗞……來~小黃~小黃……來~~~
狗狗很高興的搖著尾巴跑過來,尾巴搖到連屁股一起都在搖。
忽然……扣!……一個榔頭往狗頭敲下去,狗哀號了兩聲……繼續扣扣,再補兩槌!!
狗狗終於倒地不起,眼睛張的大大的,眼裡只剩驚恐。
我爺爺看完後,只罵了……幹!……你們這些沒人性的。
然後兩家就沒有來往了。
能養的乖的寵物,都有人不吃,尤其是狗。
……當然也有少數人會吃。
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-10 12:17:00
以前鄉下殺豬 大家圍觀 豬哀嚎很久還會抖 殺完分肉
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2015-11-10 12:17:00
哦 也有很多人養寵物豬寵物牛 所以你也不能吃阿
作者: ohya111326 (0.0)   2015-11-10 12:18:00
殺豬殺牛還不是一樣
作者: halusai ( )   2015-11-10 12:19:00
所以食狗者何時要聯署上街抗議可以合法吃狗肉?至少先有合法狗肉場吧? 不然路上有病狗一堆你還敢吃XDDD尤其是做無本生意的 偷人家養的寵物來殺的
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-11-10 12:20:00
殺牛牛還會掉眼淚耶
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-11-10 12:20:00
少一個朋友 也是自己的選擇囉~~
作者: halusai ( )   2015-11-10 12:20:00
真的問你們何時要上街抗議 又沒人回答 自已也心虛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 12:20:00
所以這則故事是告訴我們什麼?你爺爺的修養不太好?
作者: jimmy811007 (kavo)   2015-11-10 12:20:00
我敢公然吃豬肉你敢公開吃狗肉?自已怕輿論就別那邊
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:20:00
提豬牛的人真是頗呵,人家就是看待貓狗為特殊生物不吃
作者: jimmy811007 (kavo)   2015-11-10 12:21:00
屁話
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 12:21:00
而且沒人說開放肉狗之後就可以亂殺啊
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:21:00
你是要怎樣改變別人想法,就是把狗貓當成自己人不吃啊
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-10 12:21:00
公開吃狗肉沒什麼問題啊 有人開店賣狗肉就會有人上門
作者: halusai ( )   2015-11-10 12:21:00
那就快立法呀! 不然私屠有病流狼狗 你還大聲贊聲說好 (笑
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-11-10 12:22:00
仗義每多屠狗輩 說不定失去一個人品不錯的朋友
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:22:00
吃不吃狗肉你的事,現在就是很多人不吃,還鄙視吃的人
作者: somefatguy   2015-11-10 12:26:00
私宰就是這樣阿,不然幹嘛規定現在要統一給屠宰場電宰殺魚也很殘忍,有看過人殺鰻魚嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 12:27:00
護家盟和某些基督徒也鄙視同性戀啊 鄙視表達什麼?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-10 12:29:00
台灣早期社會也鄙視吃牛的人啊 怎麼沒立法禁絕
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:29:00
鄙視不代表什麼,如果今天護家盟是多數,那就代表什麼再者,壓迫同性戀,讓同性戀不得結婚,影響同性戀甚大
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 12:30:00
不懂,護家盟變成多數代表什麼?
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:31:00
壓迫吃狗肉者,吃狗肉者的權益受損,他仍然有其他選擇問題是同性戀就是同性戀,他沒有其他選擇,類比錯誤如果今天全台灣都是護家盟,你就不會感覺到鄙視因為字數關係我講得很簡單,請自行連結。
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-11-10 12:33:00
實際上就不是
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-10 12:34:00
壓迫吃狗肉者 他有什麼選擇? 他只能不吃狗肉啊
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-11-10 12:34:00
對,不是。但是我敢打賭,全台灣超過半數以上不吃狗他可以吃其他肉啊。那你要同性戀不跟同性結婚,跟誰?同性戀就是只能跟同性,吃狗肉難道他只能吃狗肉?如果說,吃狗肉的人利益,大於討厭在市場上看到狗肉那我就支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com