Re: [新聞] 出國人工受孕生娃娃 拉拉:同志不會亡

作者: startwinkle (星爍)   2015-11-10 12:52:59
※ 引述《rainandwind (臺語是客家話)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.完整新聞標題:
: 出國人工受孕生娃娃 拉拉:同志不會亡國、會旺國!
: 3.完整新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20151110/593053.htm
: 4.完整新聞內文:
: 104年11月10日 文/蔡百蕙
: 生命自會找到出路!礙於台灣法令的限制,同性伴侶不能成家,更遑論共同養育小孩,於
: 是,女同志「奶油餅」三年前決定自立救濟,她和伴侶跑到加拿大做人工受孕,而且一次
: 就成功,如今,這位可愛的混血娃娃已開始上幼稚園。
: 「奶油餅」說,早期的拉媽多半因為與異性結婚才有小孩,現在年輕的一代,因為資訊發
: 達,想要有小孩就去做人工生殖,反同的護家盟批評同志無法生子會亡國,顯然忽略了很
: 有辦法的年輕一輩,她反擊道:「同志不會亡國、會旺國!」
: 「奶油餅」與伴侶是在一起將近2年後,生起了共同養育小孩的唸頭。2人考慮過領養的選
: 項,「但是幾年前資料沒查好,既不能以一對同性伴侶的身份領養,也以為單身女性不能
: 領養,」「奶油餅」說,再加上她來自傳統大家庭的伴侶希望孩子能有血緣關係,遂決定
: 出國以人工受孕生子。
看過同二代對這種人工生殖的憤怒,摘錄文章相關的部分:
婚姻平等?誰的平等?
http://iquest.hk/?p=5265
這還不夠。根據外國的經驗,當我們把婚姻與生育完全脫?,容許本質上(by nature)
根本不能生育的性關係組織「家庭」的時候,政府便必要開放人工受孕市場,因那些
「家庭」想要親生孩子的話,唯獨要靠「外判」人工受孕技術。言下之意,當我們定義
這些「家庭」是「正常」的時候,正是說孩子理所當然的是成年人用錢買來的商品了。
同樣的,一些父母也淪為無名捐精、捐卵者或代母。
美國一名由女同志養大、現公開反對同性婚姻的大學教授 Robert Oscar Lopez,他的
話將人工受孕對人性尊嚴的踐踏表露無遺︰「那些孩子永遠都要接受自己的母親是一個
『出租焗爐』,或自己的父親就是一個為了幾百美元在一間商業公司自慰射精的陌生人,
那些孩子會怎樣?」
再者,這些捐精、捐卵者以及代母,在孩子出生後就從此與孩子不相干,亦即是,在同性
家庭出生的孩子,必然被生父或生母中至少一個拋棄。當我們以「婚姻平等」之名定義這
是「正常」家庭的時候,也就要定義孩子被生父或生母拋棄是正常的事,全盤否定人對自
己親生骨肉應有的親情和責任。這些孩子晚上不能入睡想著自己的親生爸爸或媽媽是怎樣
的時候,會不會感激所謂的「婚姻平等」?
=======================================================================
不知道奶油餅的小孩會不會是下一個Robert Oscar Lopez,成為新的同二代反同婚領袖?
作者: power7 (泡七)   2015-11-10 12:54:00
你到底要貼幾次
作者: chihhsien   2015-11-10 12:55:00
不孕症夫妻的小孩呢?
作者: power7 (泡七)   2015-11-10 12:55:00
今天早上蘋果頭版剪嬰兒屍體的你怎麼不去抗議
作者: danielchen   2015-11-10 12:55:00
大概會變成JENNIFER LOPEZ
作者: power7 (泡七)   2015-11-10 12:56:00
眼睛只用來針對同性婚姻 對異性婚姻/家庭的問題視若無睹有沒有被踐踏不是你舉一個案例就可以說的不要拿兒童人權做文章 看過你波文誰不知道你是基於教義
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-10 12:57:00
Crist 崩潰 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^h
作者: ging5566 (56的黃金年代)   2015-11-10 12:59:00
我先幫你補血
作者: dodiddone (Nin)   2015-11-10 13:01:00
那異性婚姻呢? 只會針對少數同性婚姻大肆批評
作者: scott90213 (剛好而已)   2015-11-10 13:01:00
power 太激動了吧 一般家庭問題和同性家庭問題又不是兩面的 不需要每次都拿這個出來扯
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-11-10 13:01:00
樣本數: 1 XDD 反觀異性戀的一堆惡質家長...
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-10 13:02:00
好啦 不鬧你 認真說 經由商業行為所產出的小孩就低人一人一等? 我覺得不會阿 都是大家含辛茹苦養的 哪裡會有
作者: dodiddone (Nin)   2015-11-10 13:03:00
以偏概全
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-10 13:04:00
不平等的人工受孕對於人性尊嚴踐踏?我的看法是 人工受孕很中性我覺得被強暴受孕的才算是踐踏人性尊嚴的受孕因為本身不違背受孕者的意志
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-11-10 13:06:00
補血
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-10 13:06:00
所以人工受孕 並不是踐踏人性尊嚴的作法 至於小孩有沒有被踐踏人性尊嚴呢?如果沒有人工受孕 你連叫的機會都沒有耶 否定人工受孕也是同一程度上否定了人工受孕所生出的人類所以應該感激他 而不是怒氣沖沖的指謫他踐踏尊嚴沒有他 人都沒有 遑論尊嚴?
作者: hempbutter (GreenPeace)   2015-11-10 13:11:00
請你去看看外國輿論對這個人的評價好嗎?實在很丟臉耶你
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-10 13:11:00
(以上的他 皆指稱人工受孕 應為它 誤用他 多包涵)以上是我的看法 我應該不會回來看 有事站內信 ㄅㄅ
作者: a0813   2015-11-10 13:14:00
只不過是個不知道哪來同二代隨便講幾句也可以認真成這樣那這同二代說上帝根本不存在你也聽嗎即使是人工受孕的也是媽媽懷胎十月生的,說自己的媽媽是出租焗爐博掌聲好棒棒還挑父母勒,不如對中小學生做個調查看希不希望自己的雙親是某教徒好了要比尖酸刻薄比殘酷這些甲跟拉子搞不好還比不上教徒們勒
作者: kkkina123   2015-11-10 13:30:00
異性戀的問題更多吧 大家都不生最好
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:30:00
原來異性戀父母可以離婚讓小孩不幸就是不能讓同性結婚有小孩喔 這就是某些人的雙重標準
作者: a0813   2015-11-10 13:31:00
那也是離婚再嫁,小時候已經有一定程度的接觸了,如果一出生就是給養父母養的,長大後發現當初把自己送養的生父母還是一樣不負責或還是一樣窮你覺得這些人會是繼續陪養父母還是就回生父母的身邊機率大?
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:33:00
迫害兒童人權的異性戀你怎麼不先管管
作者: a0813   2015-11-10 13:33:00
把這小孩拉拔長大結果換來一句媽媽是出租焗爐爸爸只是個會尻槍的陌生人,這種言論這種想法你還挺得下去真實好棒棒同婚到底關兒童權益什麼事啊...乾脆台灣到時真統一的話就順便把結婚改名成中式的成親好啦,免得教徒整天說結婚是上帝發明的教徒說了算
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:41:00
教育中立你一定沒聽過 不然也不會有這麼多教徒把手伸進
作者: a0813   2015-11-10 13:41:00
替受刑人送禮物他們就可以感受到爸媽的愛喔!?
作者: a0813   2015-11-10 13:45:00
所以你們用了受刑父母的名義去送禮!?
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:46:00
幹wwww青春水漾本來就沒進入校園也不是同運教材是性平教徒都這樣道聽胡說不查證的嗎?www
作者: a0813   2015-11-10 13:49:00
所以這樣隱瞞小孩跟同二代比起來有比較好嗎?異性戀就對事不對人同性戀就對人不對事?都給你講就飽啦性別平等教育協會支持同運所以推出的教材就是同運教材是什麼邏輯
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:53:00
看的只有兩所國小其他都是國高中以上 你的資訊來源真的有問題wwwww而且那兩所國小看得也是廣告片段而已
作者: a0813   2015-11-10 13:54:00
是都用這種邏輯在請大家投給kmt以免dpp當選台灣變成甲國嗎
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 13:55:00
還會故意用古阿莫的名字做傳遞錯誤訊息抹黑短片的宗教政黨實在不用抱太大期望
作者: a0813   2015-11-10 13:56:00
親生父母至少有一個是在孩子身邊的好嗎?比起異性戀直接丟掉,身邊連一個親人都沒有還要被教徒趁虛而入傳教算好多了好不好
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-10 13:57:00
其實還好,對親生小孩至少會有愛
作者: otter (protect)   2015-11-10 14:02:00
論述滿清楚的
作者: kageo101 (kageo)   2015-11-10 14:03:00
偶爾跳出宗教圈跟外面世界打個招呼吧wwwwww講得好像古阿莫是什麼菜市場名呢wwww古阿莫本人都去抗議兩次還被刪留言 這麼理直氣壯怎麼不用你的說法反駁還要刪留言啊?心虛齁?連民進黨都要提告造謠抹黑了 哎喲?手法真是如出一轍
作者: a0813   2015-11-10 14:14:00
所以你們會擔心明年會不會淹大水嗎?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-11-10 14:23:00
漸漸地人類自我繁殖的能力會消失,人民公社將是最終方案
作者: v92210 (QQ)   2015-11-10 14:25:00
認同
作者: bohan102003 (bohan)   2015-11-10 14:52:00
對有可能會造成孩子被拋棄感這部分認同,可是想請問一下,如果有一天科技進步,同性之間可以繁衍後代這樣你會贊同嗎,還是會一樣反對
作者: swow (planet)   2015-11-10 15:05:00
後同根本是假議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com