※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《swda200791 (病貓)》之銘言：
: : 但看看現在韓國人最低薪資60K,相較之下台灣只剩22K小確幸
: : 其它的龍都長大了，台灣還長不大。
: : 試問，如果過去台灣這16年來政府沒有空轉，現在會多強？會超越日本了嗎？
: 台灣年輕人生活水準本來就超過日韓好嗎 = =
: 日本韓國有超過3~4成年輕人是找不到正職工作的耶
: 像韓國工讀生時薪跟台灣差不多都120~130，但首爾便當捷運費就是比台北貴
: 很多人就拿三星的起薪跟台灣平均比，這不是莫名其妙嗎?
: 要比也是跟台積聯發科比吧，日本也是
: 要比就是索尼vs台積，積水vs台塑or奇美
...
sony在產業鏈上比較偏下游耶
和sony比的 台灣應該比較像是htc. asus. acer...
台積是晶圓製造上游 聯發科是IC設計上游...
雖然這兩家在品牌知名度應該不會比sony高
但薪水位於產業鏈上游的關係 是會比較高沒錯
...
但是你拿sony來比台積聯發科 再來推斷台灣人過比較爽
倒是比較錯誤了
: 高下立判，換算物價，日本根本沒企業可以出得起台積聯發科的起薪
: 亞洲國家扣掉新興東協和中國，前段學校學生根本沒人想去日韓工作
: 頂多就是新加坡還比較多一點，但新加坡就是非常無聊
: 去中國或新興國家，又有治安水土不服的問題
: 綜合分數比起來，台灣還是亞洲目前生活工作最棒的
...
拿平均薪水來看比較合理吧
新聞不是有報台灣薪水已經倒退到1X-2X年前了
這個就足以說明台灣受薪階級(95%)以上的人
過的很不好
因為物價 那物價怎麼看 看你的生活周遭 這個蠻準的
日本其實也跟台灣差不多 都是失落 老年化 少子化
...
而韓國比較不同喔!
相較於這1X年 國力的此消彼長 韓國還算是有在進步的
只是他們財閥控制比較大 沒有進大企業工作會比較辛苦
但也還好 韓國競爭力我目前看來高於日台無誤!