作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-11-10 16:41:46※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言:
: 我超想問這些國民黨立委
: 尤其是之前一堆電視廣告狂下 路上看板一堆
: 錢花得這麼多
: 怎麼回本
: 不要跟我說為民服務傾家盪產無所謂這種屁話
: 之前廣告都下在黃金時段
: 每天都有
: 國民黨立委用人民的錢(黨產)在為自己選舉
: 真的要把國民黨黨產清掉
來…,跟你講解一下。
一般道路廣告跟發DM的行情我是可以報給你知道。
以前我爸那個時代,選一次舉靠印刷與路邊廣告的費用,
不豪洨,地方型的一次賺夠吃半年,全國性的可以買一棟公寓(200萬up)
但現在這個黃金時代早就過去了。以前的印刷是真的很好賺。
但現在電腦化後,印刷進入門檻低,反而利潤變很低。
各家殺價殺得亂七八糟,而且價格都很公開,
不怕你去查,台灣最大的幾家合版印刷廠價格在網路上是公開的,
隨時可以循價,他們都已經殺到見骨的,地方型中小印刷廣告社更是流血價。
所以什麼DM、帆布輸出廣告成本都是超低的,而且廣告帆布是C/P值最高的,
貴都是貴在租金與人工。請路邊一個人站在那邊舉牌八小時,廣告社收1200,
員工實拿800。還不如請去掛招牌效應來得大,至少帆布廣告是24小時的,
而且不會跟你喊苦喊累。
再來請人工都是要辦公室自己找人自已出,但廣告看板就不一定了,
有時候支持者自己就會提供牆面或招牌讓候選人掛,
平常甚至也沒在作商業廣告用途。反正帆布出圖、綁也容易,一天就搞定了。
一般都掛2-3樓高而己,用小吊車,出車一次要7-8000,但可以一天跑好幾個地方。
簡單的2個人一個梯子就搞定了。如果再高一點的就要出動到天梯了,但很少看到有人玩那麼大的。
競選廣告與其大,倒不如點設多一點,提高能見度比較有效。
所以辦公室只要出素材跟檔案就好了。這個就跟找競選辦公室一樣,
說租金多少錢,實際上搞不好半毛錢都不用出,
連辦公室內的電腦、電話、器材都會有競選團隊各自找支持者幫忙出租金或商借租賃。
人家早喬好了,是能花到多少錢?台灣這麼多年選舉早就自成一套文化了。
真正花錢都是花在要出人的活動,因為要調人要出車要造勢、要吃要喝
才真的一分錢都省不了,所以看一個候選人花不花錢是看他找了多少人來辦活動、
來掃街、拜票。什麼競選旗幟、廣布、DM根本只能算零頭= =
至於電視廣告的話?如果是全國性的廣告是秒以計算的,很貴沒錯。
但地方型電台的話,很多根本就是民代自己有入股或根本就是自己開的,
把原本的電視台廣告蓋掉或是秀個跑馬燈,是真的會花到他自己的錢喔= =?
還不就左手轉右手而己。