Q2打臉Q12啊
這位大大，你假議題假議題的講，結果你引用外國例子的論述根本亂講啊
美國、瑞士是禁止販賣狗肉的耶
跟台灣一樣禁賣不禁吃耶
而且美國可吃狗的州，有更嚴格的附加條款，你也沒提啊
除了不可公開販售外，你私人屠宰給自己吃還得要有執照才行，不然最多可罰四年監禁
然後你一句話就說美國人、瑞士人吃狗？
實際會吃狗的人口到底多少％？
全美國只有0.00009%的人在吃也可以被你說成那44個州的美國人會吃
瑞士僅佔全國3%,且都分佈在偏鄉、農村
不過1992年瑞士通過法律規定狗是生命、不是財物，
你怎麼不宣傳讓台灣仿效一下？
美國食肉人口到底多少你要不要講一下？
餐館要賣要提出肉類進口證明，不然等著被檢舉或驅逐出境（外國人）吧
標準講話講一半耶，然後大家還信了這樣
Q4吃人肉：
不能人吃人也是立法的結果啊！
跟演化有什麼屁關係？
http://goo.gl/WXZNpX
2007/03/21
《壹週刊》報導，遼寧省一劉姓婦人為滋補身體，
自醫院購入5個多月大的男性嬰胎，將其製成水餃吃下。
2004/08/06
《壹週刊》報導，廣東省東莞市部分老饕，
把透過管道購入的墮胎死嬰，以中藥材燉煮成「嬰兒湯」，聲稱能壯陽、補氣。
2002/12/30
大陸媒體報導，北京行為藝術家朱昱拍攝自己吃下難產嬰兒屍體，
包括清洗嬰兒和進食的畫面作為行為藝術作品。
以上是近年來有爆出來的，沒爆出來的不知道有多少耶
不要跟我說嬰兒不是人這樣
※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: 別在說人仇狗啦，我想戰狗肉的文章那麼多，也該是來個常見Q&A了
: Q1: 我對狗有感情，吃狗肉讓我覺得受不了，這是偽善嗎？
: A: 這當然不是偽善。以自己對狗的喜好譴責他人吃狗不對的人才是偽善
: Q2: 先進國家都不吃狗肉，為什麼我們該開放？
: A: 先進國家也是有在吃狗肉的
: 1. 瑞士可以吃
: 2. 全球最強國家─美國有44個州可以吃狗肉
: 3. 南韓可以吃
:
: Q3: 想吃狗肉的人是不是都仇狗？
: A: 一堆人在吃豬肉，他們仇豬嗎？換個角度想，你仇你的食物幹嘛？
: Q4: 開放狗肉，那為何不能吃人肉？
: A: 除非你不同意憲法裡面保障人類生存權的條文，不然這是假議題
: 就算是在動物界，高等消費者不會互吃也是演化後的結果。
: Q5: 現在資源那麼豐富，有需要吃狗肉嗎？
: A: 我們不吃牛肉會怎樣嗎？不會。那國家可以限制我們不准吃牛肉嗎？
: 另外，我們選擇吃什麼東西是基於不吃會活不下去嗎？
: Q6: 可以吃狗肉，那為什麼不能吃海豚？
: A: 因為是保育類動物。保育是為了維持生物多樣性。
: 如果有人能大量養殖海豚，海豚肉就沒啥問題了
:
: Q7: 狗的換肉率低，作為食物很沒有效益吧？
: A: 換肉率可以透過育種改善。而且現代人吃東西講究得不是能量效益了
:
: Q8: 狗兒很有靈性，你怎麼捨得吃？
: A: 有各種研究顯示，豬的各項與人互動能力&智能不下於狗，還不是吃爽爽。
: 實際上也已經有人在養寵物豬
:
: Q9: 開放狗肉的話，我家的狗不就可能會被偷來吃？
: A: 現在開放豬肉，你會去偷別人家的豬肉吃？ 去旁邊餐廳吃風險小多了，又不用自己殺
:
: Q10: 狗對人類有很多用處，導盲、緝毒blahblah，為什麼要拿來吃？
: A: 沒有人說要吃那些狗，而是要有專門被養來吃的肉狗。
: 這邊有一個重要的概念是 肉狗 & 寵物狗 就像 肉豬 & 寵物豬 一樣地不同。
:
: Q11: 不吃狗肉有什麼關係？現在大多數人都不吃啊
: A: 現在大多數人也都不講閩南語啊 ㄏㄏ 這還不就母語禁令造成的？
: 欲爭取開放狗肉的核心原因是因為狗肉限制影響了憲法保障的自由(22條)。
:
: Q12: 動保法沒有禁止你吃狗肉不是嗎？
: A: 對，動保法第12條禁止的是為了實用而屠宰狗&販賣其屠體。
: 但說這個不算限制的話，同時對豬雞牛羊鴨放上同樣禁令也ok囉？想當然爾不ok
: 這就又回到了飲食自由議題。
: 實際上動保法第12條立法沿革過程也是認為「禁食狗肉」違憲，所以才改成禁止屠宰&販
: 賣
:
: Q13:以前很多老一輩的人也不吃牛啊，不吃狗肉很怎樣嗎？
: A: 老一輩的不吃，是他自己不吃。現在是一堆人自己不吃還不准別人吃。