推 Marty: 投資客最近崩潰的人好多 別哭別哭 11/10 22:36
你知道我早就在說 台灣的經濟貨幣政策 被打房兩個字搞得綁手綁腳
早就該降息了 還死不降 中國都降幾次了
台灣就只為了怕降息被批不積極打房 就不敢動 遲早重傷經濟
果不期然 出來說要降息之後 發佈的GDP慘到不能再慘
非得等到看到經濟重傷了 才肯快點降息
我在說經濟貨幣政策被綁死時
我問那些打房鷹派 要怎麼樣能夠不增加房價上升風險
然後寬鬆貨幣促進投資
你知道他回我什麼嗎 "沒有這種經濟手段"
那我就回他 那現在怎麼辦? 經濟幾乎要通貨緊縮了
要發消費券 還是要降息?
他說 "都可以" 靠... 連消費券都可以.. 一個明顯失敗的政策
都可以為了打房這個目的說都可以
我就說 台灣有群人 寧願經濟崩盤都要滿口正義地講打房
現在比較慘的是 會不會有人因為經濟變這樣
連房貸都繳不出 房子被法拍
沒地方住 這樣就有正義? 他們的經濟正義在哪?
買房不是他們的錯
還有 紫光就是炒房地產起家的
他們最近那麼有錢 就因為中國經濟出問題
搞了一堆寬鬆 他們手上的資金變很多

投資客最近崩潰的人好多 別哭別哭

阿不就好棒棒 所以你說現在要怎麼救呢?

會把房子當成投資商品的也頗呵...

干我屁事 還等著明年陸客縮減來台的政策惹 生活品質UPUP

降息你薪水就會變多嗎醒醒吧

其實用財政手段對房地產課重稅, 不就兼顧打房跟降息?

經濟學派很多 有個叫奧地利學派的認為正常通縮沒什麼至於他理論是否正確 那我不知道

甚至用提高貸款門檻, 自備款成數拉高, 第二間房不給貸都行阿

反正很多不同的大咖經濟學派理論互相矛盾

縮得好!

是是是 馬英九施大大應該請你當國師

當學者時講一套 當官時另一套的也有

忘了跟你講最近股市漲很大的公司客戶都是美國

今天不寬鬆,總有一天要寬鬆..所以我們都繼續買入..XD反正中南部租金很高,很容易cover超低的2%房貸.

台灣不依賴出口 要內銷嗎?有沒有帥大的八卦?

打不打房跟繳不出房貸有何關聯？

台灣不依賴美國? 波音/洛克希德/Apple/AMAT都是客戶所以問題是在跟中國走得太近死得越快!

所謂危險的通縮，是要物價不斷下跌。物價沒有下跌但買氣不佳，你能看成通縮真不簡單。物價價跌加上消費者預期物價會再下跌形成的循環，才是殺手鉸鏈式的通縮。一般物價下跌跟大蕭條還差的遠。

萬物齊漲你跟我說通縮？

再者消費卷的寬鬆法，比起透過房價來寬鬆屌上一百倍。官員都比你懂…你自己想想，若果有1000億要投入市場。是消費卷灑下去帶來的活動比較棒，還是房貸款下去再蓋一堆房子帶來的活動比較棒？不要躲在象牙塔咩…每個月發一次消費卷，對培養新創事業帶動產業轉型升級的威力。比炒房屌太多啦！