※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 有線業者：若第4台每月100元 只能看2台
: 表示，若這樣做，消費者沒辦法看到現行的主流60個頻道，根據國際行情，大概只能看2
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/9/1305937
: 5.備註:
: 理事長在說啥悔阿~~
: 100台多 有一半以上爛台，60台以前至少有7個購物頻道，
: 60台後除了購物頻道，還有和尚念經的，基督傳教的，還有更多懷舊重播台。
: 這樣啊哩不達的頻道扣掉後還會有100台優質頻道，林北絕對不信。
其實最重要的是，一定要加入反媒體壟斷條款不然就白修了！
目前系統台根本比NCC還鴨霸，
壹電視被抵制好幾年不能上架、靠自己送機上盒、
最後還是無解，只能賤價賣給年代變成年代二台就是最好的例子，
(所以事實上台灣大多數人從來沒看過真正的壹電視。)
NCC在這件事情上做了什麼？
沒有，NCC唯一的功能就是言論審查而已。
那為什麼一堆沒人看的頻道都可以上架？
這篇自己說出來了啊，事實上那些頻道全都是這些媒題壟斷者的額外收入啊！
像HBO這種台要買，像購物台財經台宗教台那些奇怪頻到反而是要付費上架，
對有線業者來說反而是收入啊！
所以講100個頻道會不會太灌水，事實上超過半數都是你們賺錢的頻道啊！
這不是壟斷，什麼才是壟斷？
而且有線電視這種只要拉好線路每天就坐等著收錢，根本是暴利！
既不用準備內容，還有一堆頻道捧著錢來求上架，就跟小七壟斷通路一樣！
無線台必載只是他們現在拿出來挑毛病的手段而已，
我也覺得必載不必載沒差只是有些無線台在意，
但是這種系統業者壟斷的現狀一定要改變！
如果他們繼續抵制，我們也可以抵制他們～
每家叫他們來裝機，看個一個月就不好看，拆機，下個月再叫別家來裝機
反正這些有線業者都很閒，給他們一點新業務跟新市場吧！