日本的報紙是如何看待這次的馬習會呢？
以読売新聞、朝日新聞、日本経済新聞、中日新聞為例
四報的１月８日頭版其實都差不多
http://i.imgur.com/i72McWp.jpg
所以直接看內頁
【読売新聞】
http://i.imgur.com/aFF7Y8v.png
這是読売新聞，中國總部的總部長寫的文
標題：就算是握手了，距離真正的和解還很遠
內容大意：
1.這次馬習會，受益最多的肯定是習近平。
2.尤其對於南海爭端的事，中國演了齣「我對地區和平有貢獻」的戲
3.如果兩岸關係是握個手就能解決的話，你就太天真了！！
http://i.imgur.com/e9gPnko.jpg
社論的部份
標題：快速接近的關係，能帶來區域間的和平嗎？
內容大意：
1.馬英久只想留下「政治遺產」
2.這次的會談，恐怕對國民黨來說只是反效果
3.在南海爭議上，中國想離間台灣與日美
4.對於中國的對台飛彈，台灣海峽的安定，也關乎日本的安全保障
【朝日新聞】
http://i.imgur.com/JSYf7e9.jpg
標題：中國台灣、同床異夢的握手
內容就是對這次會談的報導，來看早稻田教授若林正丈說什麼
http://i.imgur.com/e4XE8QF.jpg
標題：習主習，想要牽制美國
內容：
1.馬英久只想留下「政治遺產」
2.中國確認了「一個中國」，以此掌握台灣
3.對於習近平來說，拉攏台灣，能牽制美國
4.會談的效果還是未知數
社論的部份
http://i.imgur.com/Lscuw5D.jpg
標題：中國的態度倍受考驗
內容：
1.「一個中國」除了中華人民共和國、中華民國以外
也可以說是「一個中國，台灣是其中的一部份」
2.馬英九想說，目前的成果是屬於國民黨的
3.想讓否定「一個中國」的民進黨，在上台之後也只能照這原則走
4.習近平對於國、民兩黨的差別待遇是很明顯的
如果不能公正誠實的對待兩黨，將難以取得台灣人的心
5.就算中台的經濟關係加深了，但在對於戰勝獨裁政權，取得自由的台灣人來說
現在還不是統一的時候，更不用說還有1500枚飛彈對著台灣
6.在現在的中台關係上，中國的態度不應用威嚇，而應該透過和平對話的方式
共同建立共生的環境，這是不只是台灣，而是亞州各國都希望的
【日本経済新聞】
http://i.imgur.com/kzIcBk9.png
標題：平等的演出新關係
副標題：同時入場，連吃飯錢都各付各
http://i.imgur.com/WpxQjaq.png
標題：日本美國，歡迎與警戒
副標題：日本，用TPP向台灣拋媚眼
內容：
1.這次日本可能會失去牽制中國的一張卡
2.中國台灣可能會在釣魚台議題上，站在同一邊
3.但是台灣的一般人民對中國很反感
所以日本政府要近一步加深日台關係的可能性也不高
4.美國嘴上說歡迎，內心是警戒著
【中日新聞】
http://i.imgur.com/dK6U6zn.jpg
內文：
1.馬英久只想在歷史留名，中國只想統一台灣
2.明年一月可能會換想獨立的民進黨執政
兩岸首領會談可能遙遙無期，在這點上兩人的利害一致
3.但是在台灣的年青人說：
「幹！台灣就是台灣」「機八！我不想被巨大的中國吞掉」
http://i.imgur.com/8K0zvxl.jpg
標題：「向統一邁前的一步」「還太早」
副標題：對於出身中、台的人，感受到了溫度差
內容：
1.山東出生，住在愛知縣的「愛知華僑總會」的會長丁秀山說：
同一個民族的人，不應再互相敵視，這是從戰爭走向統一重要的一步
2.在愛知大學任教，台灣出生的國際問題研究所，所長黃英哲說：
邁向未來和平對話的門打開了固然很好，但是大多數台灣人的意見是現狀維持。
共產黨一黨獨裁的體制，和台灣成熟的民主體制是無法相比的
如果體制一樣的話，可能自然就會統一，但現階段還太早
3.在大須賣鹽酥雞（幹！這家超好吃的！）的台灣人李承芳說：
完全高興不起來，不想被中國吞掉，現在這樣是最好的
（可是我想吞掉你的鹽酥雞）
4.愛知大學中國學部教授樋泉克夫說：
以這次會談狹義地來說，日本錯過對國家有益的事了
中國在世界戰略上，想要突破日本的包圍網，因此拉攏台灣。
只抱持著「台灣=親日」是不行的，日本的對台政策應要有所改變
——————————————
四報中還有很多關於這次會談的報導，我全都掃下來了
有興去的人可以點進去看
https://goo.gl/4g3Cgr